莲夫妇所有,原告并未出资、帮忙,根据征收政策,石景山区政府征收补偿针对的是房屋所有权人而非院落的所有权人, 2号院翻建已经20年,1号院已经翻建10年, 年6月22日,王某鹏、王某辉与王某军至北京市石景山区公证处办理继承公证,该公证处出具公证书,公证书内容为:继承人:王某鹏被继承人王某国,于1967年 ...
//www.110.com/ziliao/article-925895.html -
了解详情
莲夫妇所有,原告并未出资、帮忙,根据征收政策,石景山区政府征收补偿针对的是房屋所有权人而非院落的所有权人, 2号院翻建已经20年,1号院已经翻建10年, 年6月22日,王某鹏、王某辉与王某军至北京市石景山区公证处办理继承公证,该公证处出具公证书,公证书内容为:继承人:王某鹏被继承人王某国,于1967年 ...
//www.110.com/ziliao/article-924613.html -
了解详情
莲夫妇所有,原告并未出资、帮忙,根据征收政策,石景山区政府征收补偿针对的是房屋所有权人而非院落的所有权人, 2号院翻建已经20年,1号院已经翻建10年, 年6月22日,王某鹏、王某辉与王某军至北京市石景山区公证处办理继承公证,该公证处出具公证书,公证书内容为:继承人:王某鹏被继承人王某国,于1967年 ...
//www.110.com/ziliao/article-919132.html -
了解详情
莲夫妇所有,原告并未出资、帮忙,根据征收政策,石景山区政府征收补偿针对的是房屋所有权人而非院落的所有权人, 2号院翻建已经20年,1号院已经翻建10年, 年6月22日,王某鹏、王某辉与王某军至北京市石景山区公证处办理继承公证,该公证处出具公证书,公证书内容为:继承人:王某鹏被继承人王某国,于1967年 ...
//www.110.com/ziliao/article-916121.html -
了解详情
为刘某。9月20日,刘某持原宅基地使用证、张某等的申请书、永新县公证处的公证书、户口簿等办理了国有土地使用权证过户手续。2004年7月6日,刘某 中所述,基础合同效力与物权变动效力是相分离的,买卖协议的生效并不能直接确定房屋所有权的归属。 用益物权的登记在《物权法》上主要有土地承包经营权登记、建设用地 ...
//www.110.com/ziliao/article-237759.html -
了解详情
为刘某。9月20日,刘某持原宅基地使用证、张某等的申请书、永新县公证处的公证书、户口簿等办理了国有土地使用权证过户手续。2004年7月6日,刘某 中所述,基础合同效力与物权变动效力是相分离的,买卖协议的生效并不能直接确定房屋所有权的归属。 用益物权的登记在《物权法》上主要有土地承包经营权登记、建设用地 ...
//www.110.com/ziliao/article-237407.html -
了解详情
为刘某。9月20日,刘某持原宅基地使用证、张某等的申请书、永新县公证处的公证书、户口簿等办理了国有土地使用权证过户手续。2004年7月6日,刘某 中所述,基础合同效力与物权变动效力是相分离的,买卖协议的生效并不能直接确定房屋所有权的归属。 用益物权的登记在《物权法》上主要有土地承包经营权登记、建设用地 ...
//www.110.com/ziliao/article-153443.html -
了解详情
为刘某。9月20日,刘某持原宅基地使用证、张某等的申请书、永新县公证处的公证书、户口簿等办理了国有土地使用权证过户手续。2004年7月6日,刘某 中所述,基础合同效力与物权变动效力是相分离的,买卖协议的生效并不能直接确定房屋所有权的归属。 用益物权的登记在《物权法》上主要有土地承包经营权登记、建设用地 ...
//www.110.com/ziliao/article-153392.html -
了解详情
订立的房产转让合同是双方真实意思表示,且经过市公证处公证,对双方均具有法律约束力。未经法定程序撤销,其仍是合法有效的。房屋作为不动产,其权属依法应以登记为准,乙取得 其所有权人仍是乙。而丙从乙处购买的大厦X室也依法办理了房屋产权证,则大厦X室的所有权人应是丙。现甲根据其与乙于2001年5月13日签订的 ...
//www.110.com/ziliao/article-43339.html -
了解详情
订立的房产转让合同是双方真实意思表示,且经过市公证处公证,对双方均具有法律约束力。未经法定程序撤销,其仍是合法有效的。房屋作为不动产,其权属依法应以登记为准,乙取得 其所有权人仍是乙。而丙从乙处购买的大厦X室也依法办理了房屋产权证,则大厦X室的所有权人应是丙。现甲根据其与乙于2001年5月13日签订的 ...
//www.110.com/ziliao/article-39484.html -
了解详情