调解协议是三名当事人自愿达成的,具有合法性,符合民事诉讼法关于申请执行的法律依据的相关规定,可以申请强制执行。由于张兰在诉讼程序中,经法院调解,同意了 ,成为了履行义务的一方。其是否可以成为本案的被执行人?笔者认为,由于该调解协议是三方当事人共同协商达成的合意,原告作为债权的所有人同意被告与案外人对该 ...
//www.110.com/ziliao/article-291770.html -
了解详情
了三种不同的意见,一种观点认为:本案中三方最终签定的价款协议书规定价款为200万元,被告应当按照该协议支付价款;但由于原告迟延交付工程,亦应承担相应 120万元工程款,我认为这一裁判意见是值得商榷的。我们首先需要讨论的是关于鉴定意见问题。我国民事诉讼法第72条规定:“人民法院对专门性问题认为需要鉴定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-288940.html -
了解详情
调解协议是三名当事人自愿达成的,具有合法性,符合民事诉讼法关于申请执行的法律依据的相关规定,可以申请强制执行。由于张兰在诉讼程序中,经法院调解,同意了 ,成为了履行义务的一方。其是否可以成为本案的被执行人?笔者认为,由于该调解协议是三方当事人共同协商达成的合意,原告作为债权的所有人同意被告与案外人对该 ...
//www.110.com/ziliao/article-168240.html -
了解详情
请求。 判决理由 最高人民法院认为:临安农行、玻璃厂和宏广达杭州分公司经营部签订的三方协议及借款合同,除担保条款外,均为有效。玻璃厂应承担归还贷款的责任。 征得保证人宏广达杭州分公司的同意,违背保证人的真实意思表示。根据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第19条规定,宏广 ...
//www.110.com/ziliao/article-52289.html -
了解详情
字第0493号裁决与本案侵权纠纷并非同一法律关系,该裁决书对本案无约束力。上诉人关于原审判决是对同一纠纷所作出的与国际仲裁相矛盾的重复处理的主张不能成立, 中可能遇到不顺利的问题,中林公司、BMS公司和商贸公司经协商一致又达成了三方协议,确定收货人为BMS公司,并由BMS公司继续发货给中林公司。这两个 ...
//www.110.com/ziliao/article-45080.html -
了解详情
年6月21日,住总公司与华普科技、美国吉安商业投资有限公司(以下简称吉安公司)三方签订《北京华普国际大厦有限公司合同》(以下简称《合资合同》),共同投资成立 。但华普科技与本案存在着密切的联系,是本案适格的被告。 华普国际关于结算协议的约定显失公平,有关条款应予调整或撤销的请求是在2000年12月1日 ...
//www.110.com/ziliao/article-42358.html -
了解详情
字第0493号裁决与本案侵权纠纷并非同一法律关系,该裁决书对本案无约束力。上诉人关于原审判决是对同一纠纷所作出的与国际仲裁相矛盾的重复处理的主张不能成立, 中可能遇到不顺利的问题,中林公司、BMS公司和商贸公司经协商一致又达成了三方协议,确定收货人为BMS公司,并由BMS公司继续发货给中林公司。这两个 ...
//www.110.com/ziliao/article-42269.html -
了解详情
三种不同的意见,一种观点认为:本案中三方最终签定的价款协议书规定价款为200万元,被告应当按照该协议支付价款;但由于原告迟延交付工程,亦应承担相应 只要对一方不利,那么不利的一方必然认为法院在帮助对方聘请鉴定人。 我认为,关于鉴定人的问题首先应当由当事人双方达成合议来确定鉴定人,则该鉴定人所作出的任何 ...
//www.110.com/ziliao/article-42171.html -
了解详情
6月21日,住总公司与华普科技、美国吉安商业投资有限公司(以下简称吉安公司)三方签订《北京华普国际大厦有限公司合同》(以下简称《合资合同》),共同投资成立中外合资 但华普科技与本案存在着密切的联系,是本案适格的被告。华普国际关于结算协议的约定显失公平,有关条款应予调整或撤销的请求是在2000年12月1 ...
//www.110.com/ziliao/article-36876.html -
了解详情
字第0493号裁决与本案侵权纠纷并非同一法律关系,该裁决书对本案无约束力。上诉人关于原审判决是对同一纠纷所作出的与国际仲裁相矛盾的重复处理的主张不能成立, 中可能遇到不顺利的问题,中林公司、BMS公司和商贸公司经协商一致又达成了三方协议,确定收货人为BMS公司,并由BMS公司继续发货给中林公司。这两个 ...
//www.110.com/ziliao/article-36789.html -
了解详情