原告诉称 杨某称:2003年3月5日,杨某与房地产开发公司签订了《商品房买卖合同》,购买了位于北京市昌平区901号经济适用住房一套。房屋交付使用后,因杨某 住在他购买的房屋内。但杨某、杨某易双方均不能出示书面协议。关于首付款出资问题,庭审过程中,杨某陈述首付款共90984.5元是自己现金支付,其中有5 ...
//www.110.com/ziliao/article-711775.html -
了解详情
提出该主张,并以此为由要求房屋增值款,应当就其与陈某旭之间存在借名买房合同关系承担相应举证责任。但就目前查明的事实来看,除了购房款经判决书认定系由吴 手续资料的保管、房屋居住使用等方面能够佐证其购买涉案房屋的事实。 最后,关于购房出资问题,生效判决仅认定购房款系由吴某聪名下银行卡支出,但对于是否属于吴 ...
//www.110.com/ziliao/article-958629.html -
了解详情
父的诉讼请求。 律师点评 本案的争议焦点为周父、周某露之间是否存在借名买房关系。主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任; 签订当日支付购房款,该行为应视为其对周某露签署涉案合同行为之追认,因此涉案合同合法有效。 关于合同主体问题,一号房屋购房款虽以周父与周母的夫妻共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-943618.html -
了解详情
周父的诉讼请求。 点评 本案的争议焦点为周父、周某露之间是否存在借名买房关系。主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任; 签订当日支付购房款,该行为应视为其对周某露签署涉案合同行为之追认,因此涉案合同合法有效。 关于合同主体问题,一号房屋购房款虽以周父与周母的夫妻共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-943282.html -
了解详情
父的诉讼请求。 律师点评 本案的争议焦点为周父、周某露之间是否存在借名买房关系。主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任; 签订当日支付购房款,该行为应视为其对周某露签署涉案合同行为之追认,因此涉案合同合法有效。 关于合同主体问题,一号房屋购房款虽以周父与周母的夫妻共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-942934.html -
了解详情
父的诉讼请求。 律师点评 本案的争议焦点为周父、周某露之间是否存在借名买房关系。主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任; 签订当日支付购房款,该行为应视为其对周某露签署涉案合同行为之追认,因此涉案合同合法有效。 关于合同主体问题,一号房屋购房款虽以周父与周母的夫妻共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-941140.html -
了解详情
周父的诉讼请求。 点评 本案的争议焦点为周父、周某露之间是否存在借名买房关系。主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任; 签订当日支付购房款,该行为应视为其对周某露签署涉案合同行为之追认,因此涉案合同合法有效。 关于合同主体问题,一号房屋购房款虽以周父与周母的夫妻共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-940527.html -
了解详情
周父的诉讼请求。 点评 本案的争议焦点为周父、周某露之间是否存在借名买房关系。主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任; 签订当日支付购房款,该行为应视为其对周某露签署涉案合同行为之追认,因此涉案合同合法有效。 关于合同主体问题,一号房屋购房款虽以周父与周母的夫妻共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-928716.html -
了解详情
周父的诉讼请求。 点评 本案的争议焦点为周父、周某露之间是否存在借名买房关系。主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任; 签订当日支付购房款,该行为应视为其对周某露签署涉案合同行为之追认,因此涉案合同合法有效。 关于合同主体问题,一号房屋购房款虽以周父与周母的夫妻共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-926686.html -
了解详情
周父的诉讼请求。 点评 本案的争议焦点为周父、周某露之间是否存在借名买房关系。主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任; 签订当日支付购房款,该行为应视为其对周某露签署涉案合同行为之追认,因此涉案合同合法有效。 关于合同主体问题,一号房屋购房款虽以周父与周母的夫妻共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-922253.html -
了解详情