说明了这一点。笔者认为,这实际上涉及到民事诉讼中法院对某一案件的审理对象、审理范围问题。 民事诉讼法学理论通说认为,民事诉讼是指当事人因民事权益争议,一方 ,在此情形下,尽管原告还持有被告出具的欠条,但因该欠条的效力已随第一份离婚协议效力的终止而终止,原告的请求已经完全丧失了事实基础。再者,原告并未 ...
//www.110.com/ziliao/article-142713.html -
了解详情
财产,而且他达到了持有、销毁欠条的目的。小偷和王某的行为,成为犯罪行为的两方面,且是不可分割的有机整体。 [评析] 根据《刑法》第264条和《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》(下称《解释》)第1条的规定,盗窃犯罪是结果犯,其犯罪既遂不仅要求行为人 ...
//www.110.com/ziliao/article-54584.html -
了解详情
财产,而且他达到了持有、销毁欠条的目的。小偷和李某的行为,成为犯罪行为的两方面,且是不可分割的有机整体。 [评析] 根据《刑法》第264条和《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》(下称《解释》)第1条的规定,盗窃犯罪是结果犯,其犯罪既遂不仅要求行为人 ...
//www.110.com/ziliao/article-54573.html -
了解详情
,与答辩人无关。 一审判决后,胡日成提出上诉称:一审法院认定第二小学没有收到关于债权已经转让给上诉人的通知,忽视了债务人黄华龙未能履行还款义务的根本原因 第二小学的工程款经结算以后以欠条的形式形成了债权债务关系,这个债权能否成为黄华龙对胡日成债务的质押,在当时是值得思考的一个问题。一般债权是否可以作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-52179.html -
了解详情
。从被告的辩称,可以证明被告立欠条并非是在原告的强迫或威胁下立的。关于本案的定性问题,一二审法院均以借贷纠纷予以判决,而一审法院在本院认为中却又认定 的理由。退一步说,本案若非为借贷关系,而为原、被告之间基于劳务合同产生的返还预付款纠纷,那么,在原告没有提供工程供被告施工后,因此给被告造成的经济损失, ...
//www.110.com/ziliao/article-45017.html -
了解详情
。从被告的辩称,可以证明被告立欠条并非是在原告的强迫或威胁下立的。关于本案的定性问题,一二审法院均以借贷纠纷予以判决,而一审法院在本院认为中却又认定 的理由。退一步说,本案若非为借贷关系,而为原、被告之间基于劳务合同产生的返还预付款纠纷,那么,在原告没有提供工程供被告施工后,因此给被告造成的经济损失, ...
//www.110.com/ziliao/article-44702.html -
了解详情
欠条应认定谢某购买了二头牛,尚欠牛款19000元;第二种意见认为:从欠条的内容审查看,欠条内容存在矛盾,且与杨某某诉讼中对买卖事实的陈述 ,对欠条不应予以认定。 笔者的观点: 笔者同意第二种意见。本案的处理实际涉及对证据“欠条”、证人证言及当事人陈述的审查认定问题。 笔者认为,案件双方当事人对同一事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-44389.html -
了解详情
欠条应认定谢某购买了二头牛,尚欠牛款19000元;第二种意见认为:从欠条的内容审查看,欠条内容存在矛盾,且与杨某某诉讼中对买卖事实的陈述 ,对欠条不应予以认定。 笔者的观点: 笔者同意第二种意见。本案的处理实际涉及对证据“欠条”、证人证言及当事人陈述的审查认定问题。 笔者认为,案件双方当事人对同一事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-44338.html -
了解详情
原告将借据粘贴后,于当日诉至法院,要求被告偿还借款21000元及利息。被告对欠条的撕毁原因却称:2001年12月17日,原告来电话称因急需用钱催要已 的问题,再深入分析下去,实际上就是一个欠款是否归还的问题。我们只要对被告是否已经还款的证据有无和是否足以支持被告的主张作出判断,也就找到案件解决的突破口 ...
//www.110.com/ziliao/article-43684.html -
了解详情
只偶尔回家过几次,每次只住几天。2005年10月30日,勒某持上述欠条向法院提起诉讼,要求祁某偿付该3000元欠款。庭审中,勒某陈述欠条上方的 非“定于1996年11月16日付清”,应当理解为在还清欠款之后的标注,关于欠条不收回而标注是否符合常理的问题,应当认为符合结算常理,因为当债务人需要用该欠条作 ...
//www.110.com/ziliao/article-43075.html -
了解详情