有权处分,房屋转让协议自始有效。 【分歧】 对于该案的处理,有三种意见: 1、房屋转让协议无效,买卖双方互返购房款和房屋。 2、房屋转让协议有效, 法律规定,不动产是需要初始登记,转让时则需过户登记。但是,对于农村房屋,因不属于商品房具有其特殊性,出售是否有法律上的限制呢?《中华人民共和国土地管理法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-305717.html -
了解详情
原则与其他民事合同一样,也适用合同法及相关法律的规定。保证转让的标的物权属清楚、具有合法的流通资格,这是出卖人的基本义务,否则标的物无法流转,也不 。本案中,信用社直到法庭辩论终结都未提供已办理有关土地使用权批准手续的证据材料,拍卖转让房产的行为是不生效的,应认定拍卖行为无效,双方各自返还取得的标的物 ...
//www.110.com/ziliao/article-133205.html -
了解详情
强制执行为目的,杨某对房屋的权利是不是足以排除法院的强制执行?对此,我的看法是,基于合同关系杨某合法占有涉案房屋,是一种有权占有,占有权 不同思路的裁判规则,上海市高级人民法院,沪高法民[2004]4号,关于审理农村宅基地房屋买卖纠纷案件的原则意见中有体现(注)。 对该问题思考,本人有待深入。 注: ...
//www.110.com/ziliao/article-859948.html -
了解详情
被告辩称 被告李某辩称,不同意原告的全部诉讼请求,我方认为双方签订的农村房屋买卖合同有效,首先,双方签订的农村房屋买卖合同是双方真实意思表示,平等对 手段订立合同,损害国家利益;其二,恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;其三,以合法形式掩盖非法目的;其四,损害社会公共利益;其五,违反法律、行政法规 ...
//www.110.com/ziliao/article-785747.html -
了解详情
该集体经济组织成员,依法享有本集体组织成员的权利,购买房屋合法有效,虽然没有办理房屋登记,但根据《物权法》第15条不影响合同效力。另外,刘某1没有 、行政法规未对农村房屋的买卖做出明确禁止性规定,同时,房屋的购买人马某与刘某2是同一集体经济组织成员,依据相关法律主旨以及《中华人民共和国土地管理法》第六 ...
//www.110.com/ziliao/article-782573.html -
了解详情
、高某1、高某2、杨某主张其对高老的继承,没有得到法院的确认说明该六人均系高老合法继承人,继承的范围都没有确认,首先应该进行继承之诉,如果按照继承 本集体村民最基本的居住条件。高某1代理高老夫妇与顾某签订的买卖农村房屋的协议,违反了我国现行土地管理法规、宅基地使用政策,应属无效。 顾某主张高某1、高某 ...
//www.110.com/ziliao/article-781005.html -
了解详情
否认房屋买卖的效力。我和被告双方订立的房屋买卖合同,是双方真实意思的表示,没有违反法律强制性规定,合法有效。老许是居民,户口迁出本村,在异地居住。我是本村农民 村村民。老许原为甲市乙区XX街道XX村村民,系XX村89号院宅基地的土地使用者,现已转为城镇居民户籍。许先生称,1992年时其曾与老许口头协商 ...
//www.110.com/ziliao/article-762020.html -
了解详情
小区在大麦村整体规划中,并不属于大麦村农村集体土地上的房屋,并未违反强制性规定。故被告不同意周帅的诉讼请求。二、法院查明经审理查明:原告 串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...
//www.110.com/ziliao/article-715808.html -
了解详情
和出租用于非农业建设,但小产权房的买卖并没有将其土地用于非农业建设,也没有改变其居住的性质。我国虽然颁布了许多规定禁止城镇居民农村购买小产权房和宅基地,但这些 诉请的理由是否发生是不确定的因素,退一步讲,即使房屋被拆迁,孙某到时还可以再提起赔偿诉讼。因此就目前情形而言,认定该小产权房买卖协议有效更符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-661874.html -
了解详情
和出租用于非农业建设,但小产权房的买卖并没有将其土地用于非农业建设,也没有改变其居住的性质。我国虽然颁布了许多规定禁止城镇居民农村购买小产权房和宅基地,但这些 诉请的理由是否发生是不确定的因素,退一步讲,即使房屋被拆迁,孙某到时还可以再提起赔偿诉讼。因此就目前情形而言,认定该小产权房买卖协议有效更符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-639138.html -
了解详情