。 (二)裁判结果 经四川省遂宁市中级人民法院一审,四川省高级人民法院二审判决《资产转让协议书》合法有效,大英县政府应当给付尚欠永佳公司的征收补偿费用人民币 、驳回中油公司其他诉讼请求。 5.王某某诉江苏省仪征枣林湾旅游度假区管理办公室房屋搬迁协议案行政协议的订立应遵循自愿、合法原则,被诉行政协议在受 ...
//www.110.com/ziliao/article-814091.html -
了解详情
新建北房4间、南房4间。2002年,王某某(甲方)与张某凤(乙方)签订协议书,约定“甲方1998年落户于怀柔区怀柔镇甲村,之后购买了该村大队部西旧房 无效。王某某作为出卖人,应当知道农村集体所有的宅基地不能向本村集体成员以外的人转让,其在宅基地和房屋转让多年后,以房屋买卖行为违反法律相关规定为由,主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-734312.html -
了解详情
人员、资金进行施工,直到2011上4月份工程基本结束并交给被告。现原告施工承建的房屋早已被二被告对外出售完毕,二被告尚欠原告工程款110万元却至今不付。为维护 元)上述事实,有当事人的陈述、《关于XX村新农村建设合作协议书》、《建设工程施工合同》、《转让协议》、《徐松工地与项目部工程款处理协议》、收条 ...
//www.110.com/ziliao/article-534005.html -
了解详情
房屋拆迁补偿安置协议书》及与毛立华夫妻签订的两份协议书,二审已认定讼争房屋的土地使用权系杨某、毛某所有,且杨某、毛某已向江山市国土资源局、江山市建设局申请 用地系拆迁安置补偿所得、该土地使用权系划拨土地,杨某,毛某并未将房屋转让给郑某,即使要转让也须经有批准权的人民政府同意。综上,杨某、毛某对讼争房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-352750.html -
了解详情
三,协议书的内容没有违反国家法律法规的强制性规定。 协议书中转让的标的,是“户籍待遇”,具体的是指赵爱新在房屋动拆迁中获得宅基地。唐桂祥作为同村居民,其 人没有提出异议。另外,根据“谁主张谁举证”的原则,上诉人应当对于唐桂祥非农村户口承担举证责任。 在此,本代理人对本案件的背景强调一下:本案件的源起, ...
//www.110.com/ziliao/article-26778.html -
了解详情
3日张某涛与高某文签署了买卖房屋协议书。高某文跟我这干活,我说村里不给批宅基地,所以就让高某文给我找一处农村房屋,高某文联系到张某涛这, 协议无效的诉讼请求,因赵某英、郭某芬不具有R村集体经济组织成员身份,违反了宅基地不得转让的规定,法院予以支持; 第二个争议焦点为:赵某英、郭某芬是否将房屋转卖给陈某 ...
//www.110.com/ziliao/article-958572.html -
了解详情
的权属后再领取。2016年11月5日,原、被告共同与拆迁办签订《征收补偿协议书》,选择宅基地安置补偿方案,宅基地安置房购买权已由被告享有。讼争房屋的拆迁 房屋时一并处分了宅基地使用权,根据我国现行法律、法规的相关规定,该农村房屋买卖合同属无效合同。农村宅基地秉持一户一宅的原则,被告汤某二与其父亲汤某三 ...
//www.110.com/ziliao/article-848398.html -
了解详情
的权属后再领取。2016年11月5日,原、被告共同与拆迁办签订《征收补偿协议书》,选择宅基地安置补偿方案,宅基地安置房购买权已由被告享有。讼争房屋的拆迁 房屋时一并处分了宅基地使用权,根据我国现行法律、法规的相关规定,该农村房屋买卖合同属无效合同。农村宅基地秉持一户一宅的原则,被告汤某二与其父亲汤某三 ...
//www.110.com/ziliao/article-828566.html -
了解详情
,村委会同意上述申请。2002年(具体日期不详),朱某芬(甲方)与兰某艳(乙方)签订协议书,约定“2002年甲方户主兰某因车祸身亡,甲方已无力翻建新房,经兰 。朱某芬作为出卖人,应当知道农村集体所有的宅基地不能向本村集体成员以外的人转让,其在宅基地和房屋转让多年后,以房屋买卖行为违反法律相关规定为由, ...
//www.110.com/ziliao/article-737751.html -
了解详情
2001年9月25日,苗某与程父签订《房屋买卖合同(协议书)》,合同约定程父将某号院南部宅基地转让给苗某,成交价2.4万元。庭审中,程 当事人意思一致的表示,但不得违反法律、行政法规的强制性规定,否则应属无效。农村的土地除法律规定属于国家所有的以外,属于农民集体所有。宅基地属于农民集体所有,非集体经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-776993.html -
了解详情