鹏两次提起离婚诉讼,只处理了离婚,没有处理财产问题。张某鹏主张的房屋及拆迁款产生于婚姻关系存续期间,现在张某鹏与李某良已经离婚,那么应先确认张某鹏 将户口迁至了崇文区,说明张某鹏有房屋居住;而且张某鹏是非农业户口,不可能取得农村房屋的拆迁利益。张某鹏故意利用结婚获取利益,其主张违反公序良俗。 本院查明 ...
//www.110.com/ziliao/article-951271.html -
了解详情
、长子李二、次子李三。李大在其与王小结婚前育有一女张一。李二、李三于1990年3月6日转为非农业户口,李一于1993年5月27日转为非农业户口 项、第五项,其中第五项违反的是《集体土地房屋拆迁管理办法》第三条规定。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第四条规定,合同法实施以后,人民法院确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-888132.html -
了解详情
二、法院查明 方某原系北京市怀柔区雁栖镇北台上村农民,后于1986年转为城镇居民户口,其父母均系北京市怀柔区雁栖镇北台上村农民。朱某、刘某均系城镇居民 一节,法院不予支持。 其二,关于刘某的损失后果问题。与普通院落的拆迁不同,本案中因同一院落拆迁形成了两份拆迁补偿协议,签订人分别为方某及其儿子,两份 ...
//www.110.com/ziliao/article-780799.html -
了解详情
无效是借口;4.我国土地管理法规定严禁城镇居民购买宅基地上的房屋,没规定农村居民不能购买,郭某达系农业户口,其购买杨某飞宅基地上的房屋是有效的,宅院应归 买卖合同》无效。本案争议焦点之二为双方签订之《房屋买卖合同》无效后的财产返还问题。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定,合同无效或者被撤销后,因该 ...
//www.110.com/ziliao/article-737880.html -
了解详情
张烨了解到国家对于农村房屋买卖的强制性规定,被告张力系城市户口,并非大麦村村集体经济组织成员,故其不具备购房资格,无权所有涉案房屋。涉案房屋拆迁所得利益远超过30 两份声明及一份欠条应当认定为二人对涉案房屋对重新分配,因拆迁利益不存在资格问题,故该分配有效。原被告应当依照约定履行义务。故,原告主张被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-714601.html -
了解详情
产权调换,房屋产权调换是对宅基地使用权人及地上房屋所有人给予的一次性补偿,综合考虑农村宅基地使用权的身份属性,按照一户一宅原则,宅基地使用权一般登记在户主名下,由 委员会出具证明,记载选房不代表房的归属问题,仅仅是一种方式,归属问题应该按2013年W村村委会拆迁协议政策与法律来决定,4.5套楼房是用姜 ...
//www.110.com/ziliao/article-958964.html -
了解详情
了20年的诉讼时效;4、本案原告之一史某文在A村另有宅基地,且已享受了拆迁的福利,请求法庭依法驳回史某文和史某威的诉讼请求。 法院查明 史某文和史 依据,法院不予支持。 三、关于史某威起诉确认其与赵某聪签订的农村房屋买卖协议无效是否已超过诉讼时效问题 赵某聪与周某花提出的诉讼时效抗辩,因史某威请求确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-951965.html -
了解详情
了20年的诉讼时效;4、本案原告之一张某文在A村另有宅基地,且已享受了拆迁的福利,请求法庭依法驳回张某文和张某威的诉讼请求。 法院查明 张某文和张 依据,法院不予支持。 三、关于张某威起诉确认其与赵某聪签订的农村房屋买卖协议无效是否已超过诉讼时效问题 赵某聪与周某花提出的诉讼时效抗辩,因张某威请求确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-948473.html -
了解详情
退人为李二的腾退安置协议上陈小、李小一、张小、李小小的户口都在被拆迁院落。 政府辩称,不同意原告的全部诉讼请求。 第一、2011年李二名下宅基地 ,应视为原告已经认可李一的行为; 第二、原告已经就李二的拆迁利益的继承问题诉至法院,法院已经对拆迁利益进行了分割,法院判决已经生效,说明原告对李二拆迁利益的 ...
//www.110.com/ziliao/article-887982.html -
了解详情
才能结婚,所以我才需要建房写申请,但是因为当时我没有结婚和单立户口,当时习惯是老人申请。2.根据当时农村宅基地建房的一户一宅的原则,家里的女儿是要嫁出的 北房东数两间半的请求合理,法院支持。关于X村2号院拆迁所得利益是否为遗产的问题。因李二表示对拆迁所得回迁楼不在本案中处理,如果法院认定拆迁利益为遗产 ...
//www.110.com/ziliao/article-886584.html -
了解详情