百二十条之五以暴力、胁迫等方式强制他人在公共场所穿着、佩戴宣扬恐怖主义、极端主义服饰、标志的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。第一百二十条之六明知是宣扬 的厌恶与极度的反感。刑法中的这些条款,就像庄严面孔上擦不掉的污点。三十二、在刑法第二百九十一条之一中增加一款作为第二款:编造虚假的险情、 ...
//www.110.com/ziliao/article-572683.html -
了解详情
,需要从孙某对陆某是否具有特定的义务、其不予救助的不作为是否构成犯罪等方面加以考察,方能作出回答。我国刑法所规定的犯罪行为归纳起来有两种形式,即 它应该阻止而没有阻止事物向危险方向发展,以至于引起了危害结果的发生。在本案中,正是由于被告人的不作为,使本应该阻止被害人服毒自杀而没有阻止,以致发生了被害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-489231.html -
了解详情
。说起扒窃可能很多人都心领神会,但往往无法精确解释其含义。盗窃他人随身携带财物的要件一般没有争议,但扒窃是否必须发生在公共场所则存在一定争议。笔者认为发生在公共场所 社会的平衡体系。因此,不应对《刑法修正案(八)》中的扒窃过宽进行打击,宜做缩小解释。 第二,之所以将扒窃作为行为犯入罪,不仅仅因为该行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-473951.html -
了解详情
义务的不作为,是一种积极的不作为。但原刑法对这一情节没有作出具体规定,司法实践中又有一些不同的做法,修订后的刑法第133条规定,“交通运输肇事后 适用,因为同时还必须要查明逃逸与死亡结果之间存在因果关系,才能适用“因逃逸致人死亡”的情形。在认定“因逃逸致人死亡”时应把握以下几点:一是.因逃逸致死的对象 ...
//www.110.com/ziliao/article-351452.html -
了解详情
高度危险性,加上行为人主观恶性较深,其构成犯罪也就无须再考虑情节的轻重。此时,若再以刑法第13条但书作为依据认为醉驾入罪要视情节而定,就违背了我国刑法 以危险方法危害公共安全罪存在许多相似之处,两者都是故意犯罪,都为刑法分则第二章中的罪名,侵害的客体是公共安全,且性质上同属于危险犯,这使得对他们的区分 ...
//www.110.com/ziliao/article-338465.html -
了解详情
民法上的宣告死亡可否直接在刑法的犯罪结果中作为死亡结果予以认定? 第一种意见认为,被害人被民事判决宣告死亡等同于刑事犯罪结果中的死亡。被告人李某出于过失,放置板车不当 救济。可见宣告死亡对公民死亡的确认是一种法律真实,是拟制的,可逆的,而不是公民死亡的客观真实。 而刑事法律领域中的公民死亡,仅仅指犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-240345.html -
了解详情
每一次行为都构成犯罪。所以,审判认定两被告人属于同一犯罪故意的数行为处理时作为一罪的犯罪情形,而不应将他们连续17次犯盗窃罪以数罪论之。因此,对 犯罪的界限,该条第二项进一步明确规定:盗窃使用中的电力设备,同时构成盗窃罪和破坏电力设备罪的,择一重罪处罚。 刑法原理和司法解释对犯盗窃罪同时犯破坏电设备罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-236177.html -
了解详情
3年以上7年以下定罪量刑。 笔者赞同意见三:我国刑法理论把犯罪行为分为作为和不作为两种。交通肇事逃逸致人死亡的情形可分为单纯逃逸和移置逃逸两种。单纯 上具有作为义务外,还必须判断逃逸人的不作为是否能够达到与一般的故意杀人作为等值,其等价值判断的标准,关键是看不作为中是否包含着剥夺受害者生命的现实危险性 ...
//www.110.com/ziliao/article-213499.html -
了解详情
民法上的宣告死亡可否直接在刑法的犯罪结果中作为死亡结果予以认定? 第一种意见认为,被害人被民事判决宣告死亡等同于刑事犯罪结果中的死亡。被告人李某出于过失,放置板车不当 救济。可见宣告死亡对公民死亡的确认是一种法律真实,是拟制的,可逆的,而不是公民死亡的客观真实。 而刑事法律领域中的公民死亡,仅仅指犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-212725.html -
了解详情
每一次行为都构成犯罪。所以,审判认定两被告人属于同一犯罪故意的数行为处理时作为一罪的犯罪情形,而不应将他们连续17次犯盗窃罪以数罪论之。因此,对 犯罪的界限,该条第二项进一步明确规定:盗窃使用中的电力设备,同时构成盗窃罪和破坏电力设备罪的,择一重罪处罚。 刑法原理和司法解释对犯盗窃罪同时犯破坏电设备罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-152983.html -
了解详情