,都妨害了正常的司法活动,故容易混淆。两者的区别:第一,包庇罪仅限于作假证明包庇的行为,且只限于向司法机关提供虚假证明的行为。而帮助毁灭证据罪,则是指 ,而使其失去证明力,但这并不必然影响到本案尚存的其他证据的证明力。而包庇行为则是行为人通过向司法机关提供虚假证明,企图影响司法机关判断,最终为犯罪的人 ...
//www.110.com/ziliao/article-146628.html -
了解详情
,都妨害了正常的司法活动,故容易混淆。两者的区别:第一,包庇罪仅限于作假证明包庇的行为,且只限于向司法机关提供虚假证明的行为。而帮助毁灭证据罪,则是指 ,而使其失去证明力,但这并不必然影响到本案尚存的其他证据的证明力。而包庇行为则是行为人通过向司法机关提供虚假证明,企图影响司法机关判断,最终为犯罪的人 ...
//www.110.com/ziliao/article-133096.html -
了解详情
刑事责任的人,采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违背法律的手段,故意包庇使其不受立案、侦查(含采取强制措施)、起诉、审判的行为。从这条 严重。需要注意的是以间接后果为标准中的第一种情形,这里并不要求行为人确知包庇的人,一定会被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,只要行为人根据案发时的情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-61708.html -
了解详情
方法指使他人作伪证,均已构成妨害作证罪。被告人阳某明知是犯罪的人而作假证明包庇,已构成包庇罪。被告人梅某、阳某在法庭上自愿认罪,可以酌情从轻处罚。被告人阳 、记录人、翻译人的身份,故只能适用普通条款即《刑法》第310条,定包庇行为。 二、肖某的行为已触犯刑律,应当定罪处刑。 理由:认定一个行为构成犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-54500.html -
了解详情
窝藏、包庇的犯罪分子,在犯罪活动之前,就谋划或合谋,答应犯罪分子作案后给以窝藏或者包庇的,这和刑法总则规定共犯的主客观条件是一致的。如果只是知道作案人员要去 、包庇或者事先知道作案人员要去实施犯罪,未去报案,犯罪发生后又窝藏、包庇犯罪分子的,都不应以共同犯罪论处,而单独构成窝藏、包庇罪。由于收购赃物罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-484123.html -
了解详情
真有该事件发生,均应承担刑事责任。为何不查?如此片断取证存在掩盖事实真相或包庇他人罪行之嫌!④刘昌义说他一直不知道李三成为什么绑架他,直到三天 是黑社会性质组织的行为特征;(4)通过实施违法犯罪活动,或者利用国家工作人员的包庇或者纵容,称霸一方,在一定区域或者行业内,形成非法控制或者重大影响,严重破坏 ...
//www.110.com/ziliao/article-467350.html -
了解详情
性质组织的,从重处罚。 第五条刑法第二百九十四条第四款规定的“包庇”,是指国家机关工作人员为使黑社会性质组织及其成员逃避查禁,而通风报信,隐匿、毁灭 不依法履行职责,放纵黑社会性质组织进行违法犯罪活动的行为。 第六条国家机关工作人员包庇、纵容黑社会性质的组织,有下列情形之一的,属于刑法第二百九十四条第 ...
//www.110.com/ziliao/article-376200.html -
了解详情
窝藏、包庇的犯罪分子,在犯罪活动前,就谋划或合谋,答应犯罪分子作案后给以窝藏、包庇的,这和刑法总则规定的共犯的主客观要件是一致。如果只是知道作案人员可能要 、包庇或者事先知道作案人员要去实施犯罪,未去报案,犯罪发生后又窝藏、包庇犯罪分子的,都不以共同犯罪论处,而单独构成窝藏、包庇罪。”依据该批复的精神 ...
//www.110.com/ziliao/article-375026.html -
了解详情
性质组织的,从重处罚。第五条刑法第二百九十四条第四款规定的“包庇”,是指国家机关工作人员为使黑社会性质组织及其成员逃避查禁,而通风报信,隐匿、毁灭 人员不依法履行职责,放纵黑社会性质组织进行违法犯罪活动的行为。第六条国家机关工作人员包庇、纵容黑社会性质的组织,有下列情形之一的,属于刑法第二百九十四条第 ...
//www.110.com/ziliao/article-335583.html -
了解详情
的主、客观构成要件,但按照重罪吸收轻罪的原则,轻行为(帮助毁灭证据)应被重行为(包庇)所吸收,因此不能数罪并罚,应定包庇罪。笔者同意第三种意见。理由 ,应以包庇罪定罪处罚。因为行为人由帮助毁灭罪证的行为发展成向司法机关作假证明的包庇行为,两种犯罪行为的行为性质又基本相同,因此,两个犯罪行为之间具有吸收 ...
//www.110.com/ziliao/article-323540.html -
了解详情