医疗事故处理办法 -案例分析搜索

不是医疗事故医院是否赔偿

诊断为胆囊残余，5月31日原告家属与被告鄱阳县中医院就此次医疗纠纷达成和解协议，协议就解决纠纷的办法，补偿数额和给付的方式，误工费及其他方面的损失补偿均作了景德镇市三三五医院负连带责任。管析：该案不是医疗事故，医院却承担了赔偿责任，理由何在？依据《医疗事故处理条例》（以下简称《条例》），第四十九 ...

//www.110.com/ziliao/article-152775.html -了解详情

医疗纠纷中混合过错的确认

在省医院治疗的医疗费597.53元，并建议厂方给予医生甲行政处分。婴儿家长对该处理意见不服，于1995年4月10日向上级行政机关申请复议，上级机关认为医生甲不足而承担败诉的风险。另本案的病历经鉴定是伪造的，伪造病历在《医疗事故处理办法》中有所规定，从诉讼角度来讲是伪造证据，情节严重的构成伪证罪。对于 ...

//www.110.com/ziliao/article-41432.html -了解详情

该医疗损害赔偿纠纷案中被告应承担赔偿责任

通则》来审理此类纠纷。另外，《医疗事故处理条例》是国务院颁布的行政法规，对医患纠纷的处理，比起已经废止的《医疗事故处理办法》确是有了一大进步，也是指在确定有损害的情况下，依据何种标准和原则确定赔偿责任人的民事责任。医疗损害赔偿纠纷案件属于特殊侵权责任范畴，即赔偿责任人是依据法律的规定为他人的行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-41399.html -了解详情

三级丙等医疗事故纠纷如何赔偿的民事判决书

院方负主要责任。后双方协商未果，原告即诉至本院。另查，原告及参加医疗事故处理的近亲属所需交通费为2000元。河南省2009年度职工平均工资为29229元、《河南省省直机关和事业单位差旅费管理办法》的规定计算为240元（30元/天×8天）。关于残疾生活补助费，因原告损害构成三级丙等医疗事故，根据《医疗 ...

//www.110.com/ziliao/article-554116.html -了解详情

被人捅伤进医院，构成医疗事故当赔偿

放弃了要求其承担附带民事赔偿责任的要求。法庭判决以后，王氏夫妻开始了旷日持久的医疗损害赔偿诉讼。一审时，王氏夫妻聘请了当地一个老法律工作者代理诉讼，提起了不公平，根据民法通则的第四条的公平原则，本案既要参照《医疗事故处理条例》关于赔偿办法的规定，又要参照《中华人民共和国民法通则》和最高法院《关于 ...

//www.110.com/ziliao/article-60355.html -了解详情

卢某某等诉漳平医院医疗赔偿案

属于默示条款。医院在诊疗护理过程中医务人员依据国家法律、行政法规、规章以及医疗技术法规自觉遵循，患者囿于医学知识并不知道医务人员的所作所为的正确与否，只是基于对、《消费者权益保护法》、《执业医师法》、《医疗机构管理条例》和《医疗事故处理办法》（现已由《医疗事故处理条例》所替代）等法律、法规都有明确的 ...

//www.110.com/ziliao/article-44286.html -了解详情

卢某某等诉漳平医院医疗赔偿案

属于默示条款。医院在诊疗护理过程中医务人员依据国家法律、行政法规、规章以及医疗技术法规自觉遵循，患者囿于医学知识并不知道医务人员的所作所为的正确与否，只是基于对、《消费者权益保护法》、《执业医师法》、《医疗机构管理条例》和《医疗事故处理办法》（现已由《医疗事故处理条例》所替代）等法律、法规都有明确的 ...

//www.110.com/ziliao/article-40427.html -了解详情

美容整形失误是否可以构成医疗事故

整形引发的损害赔偿案件能否适用《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》以及《医疗事故处理条例》。实践中一般认为，关于因整形美容手术造成毁容或容貌受损的事件究竟中，美容整形只可以分为两类，其一为医疗美容，其二为一般美容。《医疗美容服务管理条例》规定，“本办法所称医疗美容，是指运用手术、药物、医疗器械 ...

//www.110.com/ziliao/article-744369.html -了解详情

医疗事故成功案例（判决书）

进行司法鉴定。台州市医学会出具的鉴定意见书分析认为：1、玉环县×××卫生院存在过错：⑴违反《医疗机构管理条例》第二十八条规定，聘用未取得执业资格人员从事孕期保健工作。⑵在胎儿离开母体时不能存活存在一定的因果关系。⑵根据《医疗事故处理条例》第二条、第四条，《医疗事故技术鉴定暂行办法》第三十六条，《医疗 ...

//www.110.com/ziliao/article-210949.html -了解详情

医疗纠纷能否适用《消费者权益保护法》

某向人民法院提起诉讼，要求妇幼保健院赔偿林易各种经济损失共计19086元。原告认为，事故的发生是由于医院在分娩过程中没有采取符合客观实际的分娩措施，从而导致新生儿突出，更需要适用《消法》对其进行特别保护。在医疗机构性质已发生根本改变，而《医疗事故处理办法》仍存有一定滞后性的今天，如何更好地维护患者 ...

//www.110.com/ziliao/article-513014.html -了解详情