方法进行的犯罪行为,单位有明显有错,且该过错行为与被害人的经济损失之间具有因果关系的单位对该犯罪行为所造成的经济损失依法应当承担赔偿责任。多经公司应 按有权代理对待的行为。电缆厂在多经公司的工作地点洽谈业务,于某又是该单位聘任供应处经理,供应处的职责是负责物资供应部门对外签订合同是其职权,电缆厂足以有 ...
//www.110.com/ziliao/article-154799.html -
了解详情
但原告曾炳辉认为,事故路段没有设置警示标志,拱桥上也没有设置护栏,路段建设者也有责任。经调查,该路段系某乡人民政府建设和护养,在事故路段处的拱桥,已建成 一、行为的违法性,二、损害事实的存在,三、因果关系,四、行为人的主观上有过错。本案中,原告之子曾佳因交通事故而死亡,被告乡人民政府建设道路未设置交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-153697.html -
了解详情
责任,但原告曾甲认为,事故路段没有设置警示标志,拱桥上也没有设置护栏,路段建设者也有责任。经调查,该路段系丙乡人民政府建设和护养,在事故路段处的拱桥,已建成 一、行为的违法性,二、损害事实的存在,三、因果关系,四、行为人的主观上有过错。本案中,对原告之子曾乙因交通事故而死亡,及被告丙乡人民政府建设道路 ...
//www.110.com/ziliao/article-145221.html -
了解详情
评析本案涉及两个问题,一是A市民政局所属的殡葬管理所是否依法具有行政主体资格,二是A市民局是否有权对违反法规土葬的遗体当场起尸火化。这两个 遗体的运送、火化等殡仪服务,应当由殡仪馆、火葬场或殡仪服务站承办,其他任何单位和个人不得从事上述经营性的殡仪服务活动。”平顶山市人民政府2002年8月28日发布的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37904.html -
了解详情
评析本案涉及两个问题,一是A市民政局所属的殡葬管理所是否依法具有行政主体资格,二是A市民局是否有权对违反法规土葬的遗体当场起尸火化。这两个 遗体的运送、火化等殡仪服务,应当由殡仪馆、火葬场或殡仪服务站承办,其他任何单位和个人不得从事上述经营性的殡仪服务活动。”平顶山市人民政府2002年8月28日发布的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37073.html -
了解详情
评析本案涉及两个问题,一是A市民政局所属的殡葬管理所是否依法具有行政主体资格,二是A市民局是否有权对违反法规土葬的遗体当场起尸火化。这两个 遗体的运送、火化等殡仪服务,应当由殡仪馆、火葬场或殡仪服务站承办,其他任何单位和个人不得从事上述经营性的殡仪服务活动。”平顶山市人民政府2002年8月28日发布的 ...
//www.110.com/ziliao/article-35771.html -
了解详情
、原告诉称 原告张某林与被告张某森系兄弟。二人母亲生前一直居住西城区单位分配给的6号公租房,期间家庭人口增加,曾经挑换过,增加了居住面积。 点评: 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-943433.html -
了解详情
、原告诉称 原告张某林与被告张某森系兄弟。二人母亲生前一直居住西城区单位分配给的6号公租房,期间家庭人口增加,曾经挑换过,增加了居住面积。 点评: 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-936190.html -
了解详情
、原告诉称 原告张某林与被告张某森系兄弟。二人母亲生前一直居住西城区单位分配给的6号公租房,期间家庭人口增加,曾经挑换过,增加了居住面积。 点评: 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-934810.html -
了解详情
、原告诉称 原告张某林与被告张某森系兄弟。二人母亲生前一直居住西城区单位分配给的6号公租房,期间家庭人口增加,曾经挑换过,增加了居住面积。 点评: 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-922626.html -
了解详情