安置政策,该协议应属合法有效。因房屋拆迁均以户为单位,其房屋及安置款的分配亦由动迁部门分发至产权人或承租人,并不对被拆迁户所有的使用人或同住人逐一分别 上诉人的权益。其次,王某甲在上海市有其它住房且享受过福利分房,不应作为应安置人口,涉案拆迁补偿安置协议将王某甲列为应安置人口的做法,违反了有关规定,亦 ...
//www.110.com/ziliao/article-234438.html -
了解详情
莹系夫妻关系。第三人孙某刚系原告童某君外甥。涉案房屋系原告童某君单位福利分房。2006年8月15日,二原告婚后购买了涉案房屋并将涉案房屋登记于原告罗某 手续,该房屋的所有权利及债券债务均与二被告无关。2020年8月24日,二原告协议离婚,并协商确定涉案房屋归原告罗某霞所有,现原告罗某霞已符合过户登记的 ...
//www.110.com/ziliao/article-951973.html -
了解详情
莹系夫妻关系。第三人孙某刚系原告赵某君外甥。涉案房屋系原告赵某君单位福利分房。2006年8月15日,二原告婚后购买了涉案房屋并将涉案房屋登记于原告李某 手续,该房屋的所有权利及债券债务均与二被告无关。2020年8月24日,二原告协议离婚,并协商确定涉案房屋归原告李某霞所有,现原告李某霞已符合过户登记的 ...
//www.110.com/ziliao/article-949009.html -
了解详情
莹系夫妻关系。第三人孙某刚系原告赵某君外甥。涉案房屋系原告赵某君单位福利分房。2006年8月15日,二原告婚后购买了涉案房屋并将涉案房屋登记于原告李某 手续,该房屋的所有权利及债券债务均与二被告无关。2020年8月24日,二原告协议离婚,并协商确定涉案房屋归原告李某霞所有,现原告李某霞已符合过户登记的 ...
//www.110.com/ziliao/article-948479.html -
了解详情
房屋出售给他人,获得房款后,携款回老家。杨某的子女认为该房系其父亲单位福利分房,他们均为受配人,父亲去世后由母亲承租,故使用权应归属于其父、 可能性登记办法》第二条的规定:“申请转移登记权利人应当提交房屋权属证书以及相关的合同、协议、证明文件”之规定,在其审查王某递交材料齐全的情况下,颁证行为正确。四 ...
//www.110.com/ziliao/article-632904.html -
了解详情
。赵琳在原审法院答辩称:同意赵霞的诉讼请求,因为购买诉争房屋已经签订协议。赵凯在原审法院答辩称:同意赵霞的诉讼请求,当初已经协商好诉争房屋 履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中,诉争房屋为参加房改的单位福利分房,并非政策性保障住房,权利人依法处置未违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-585653.html -
了解详情
2002年1月,系争房屋列入动迁范围。同年6月5日,被告与动迁部门签定动迁协议,得货币补偿款约20余万元。三原告认为,原告一家三口户籍在系争房屋内 支路房屋均享有居住使用权;至于该房屋是否属于有偿购得一节,并不能改变该房屋系单位福利分房的性质;至于该房屋已被原告出售,造成他处无房的现状,其后果完全应由 ...
//www.110.com/ziliao/article-60584.html -
了解详情
系争房屋)系使用权房(亦称公房、承租房),系争房屋系邱子希单位福利分房调配所得,承租人为邱子希,1994年1月邱子希去世,1994年2月系 的当事人在明确公房购买适用的是九四方案且公房购买资格人之间无法就产权共有达成一致协议的情况下,应当抓紧时间从公房购买主体的认定、主张产权共有的诉讼时效等方面综合 ...
//www.110.com/ziliao/article-323932.html -
了解详情
,后搬至单位宿舍,未再居住过系争房屋。认可被告刘某2、李某、刘某5名下无任何住房动迁后在外租房居住以及其三人对李某福利分房和刘某 元,奖励补贴合计1,886,150元。被告刘某2在乙方处签名和摁手印。征收协议内全部征收补 偿 款 共 计5,240,726元 , 现 全 部 尚 未 发 放 , 其 中2 ...
//www.110.com/ziliao/article-968949.html -
了解详情
街坊产权调换房屋选购办法》内容仅为原则性规定,在适用中并不完全一致。征收单位在(2016)沪0109民初***号案的笔录中表示“未考虑户口因素”,一审无视该笔录 因此应认定周丁一方均享受过福利分房。 本院认为,根据2008年《上海市城镇廉租住房申请审核表》和《廉租住房租金补贴协议》的内容,可以认定周甲 ...
//www.110.com/ziliao/article-695233.html -
了解详情