以所购的房屋为借款作抵押担保,担保的范围为债务的本金、利息、罚息、复利及包括律师费在内的社现债权的费用等。2011年1月13日双方为抵押房屋办理了抵押 他项权证、借款凭证、贷款利息明细表、律师函及本案的庭审笔录等证实。本院认为本院认为:原告与被告间签订的《中国某银行购房借款合同》依法成立,且合法有效, ...
//www.110.com/ziliao/article-597227.html -
了解详情
1、原告已退休,是否还能主张误工费?2、原告的医疗费已获得平安保险的部分理赔,是否与交强险理赔相冲突?三、浦东法院支持情况:1、医疗费。虽然 .4元、营养费3600元;2、被告保险公司赔偿误工费7300元、护理费4500元;3、被告李某赔偿原告鉴定费800元、律师费1500元。案件受理费304元,减半 ...
//www.110.com/ziliao/article-382334.html -
了解详情
警察出警几次均被拒之门外。2016年11月,原告诉至法院,要求继承上述1号房屋。 2020年3月5日,原告与被告遗嘱继承案,经北京市第二中级人民法院终审判决, 因其尚未向有关单位交纳,其可在实际交纳后另行解决。李某林在本案中要求支付继承案件的律师费、笔迹鉴定费及调档费,没有相应法律依据,不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-908110.html -
了解详情
原告上海T电气公司的销售人员,《劳动合同》期限自2011年1月17日至2017年1月30日。2015年8月,原告与被告王某解除劳动合同 起诉要求:1、两被告赔偿原告经济损失人民币(以下币种相同)100000元。2、两被告支付原告合理费用10000元(其中调查费2000元、律师费8000元)。【法院判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-699369.html -
了解详情
原告上海T电气公司的销售人员,《劳动合同》期限自2011年1月17日至2017年1月30日。2015年8月,原告与被告王某解除劳动合同 相同)100000元。2、两被告支付原告合理费用10000元(其中调查费2000元、律师费8000元)。法院判决:对原告上海T电气有限公司的全部诉讼请求不予支持。本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-694999.html -
了解详情
年4月18日至2015年3月17日,月利率按2.5%计算)、律师费38000元给原告。2、本案诉讼费由被告承担。 被告方汉认为主债务已过诉讼时效,原告并未履行款项 ,本案中的手机短信从内容上看是原告与被告方汉的信息往来,但与本案事实不相关,并没有反映原告向被告方汉追偿债务的意思表示,也不能反映被告方汉 ...
//www.110.com/ziliao/article-658609.html -
了解详情
陈志辉、李玲: 本院受理原告中国工商银行股份有限公司广州经济技术开发区支行与被告陈志辉、李玲金融借款合同纠纷一案,已经审理终结。因通过 中国工商银行股份有限公司广州经济技术开发区支行支付律师费66169.87元;三、对上述第一、第二判项所确定的债权,原告中国工商银行股份有限公司广州经济技术开发区支行 ...
//www.110.com/ziliao/article-655075.html -
了解详情
8%计算),并对未按期支付的利息按照合同约定支付复利;2、被告奕淳重工公司支付律师费160142元;3、被告***、被告***对被告奕淳重工公司上述债务承担连带 借款合同》、借款借据。证明原告与被告奕淳重工公司之间存在借贷关系,及双方关于借款期限、利率、逾期责任、担保方式等的约定。其中合同4.2条约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-654108.html -
了解详情
‰。被告也再次出具《共同还款承诺函》,承诺对陈某某向原告所借的27万元款项承担还款义务。同时,原告与被告陈某某订立《个人贷款抵押合同》一份,由被告陈 的位于常熟市房屋为本案借款作抵押担保,担保的范围为主合同项下借款的本金、利息、罚息、复利及包括律师费在内的实现债权的费用等。同年5月20日双方为抵押房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-597376.html -
了解详情
王xx、王国x未提供证据。 本院依据认定的证据及庭审笔录,确认事实如下: 2011年6月2日,原告郑州亚飞公司与被告王保成签订融资租赁居间服务及担保 偿还价款及违约金、利息等;未续保产生的费用及滞纳金;原告实现债权的诉讼费、律师费、通知费、催缴费以及其他相关费用;被告王保xx依据融资租赁居间服务及担保 ...
//www.110.com/ziliao/article-488127.html -
了解详情