公司名下帮其渡过资金周转危机,后赵某洪在原告不知情的情况下将房屋抵押到典当行且拒不清偿贷款及利息,导致房屋面临被拍卖风险。原告代赵某洪偿还贷款及利息后,多 歪曲事实,将孙某强列为被告,没有任何法律和事实根据。1、案涉房屋的房本、购房合同、发票等所有材料均在原告手中,孙某强从未管理过,案涉房屋转至赵某洪 ...
//www.110.com/ziliao/article-929378.html -
了解详情
手续。被告配合原告和M公司签订了房屋买卖合同,房屋总价款355921.5元。原告缴纳了购房款、税费,被告配合原告办理的房屋抵押贷款。2003年交房后,原告对诉 、付款收据、还贷用的银行卡及汇款凭证、房屋产权证书等相关凭证均在原告处保存。对于借名买房时的情况,原告称其当时没有购房资格,而被告可以买经济适 ...
//www.110.com/ziliao/article-890329.html -
了解详情
2008年2月28日给张三汇款26万元,用于支付银行解抵押及办理过户手续的相关费用,但张三并未归还银行贷款。在我的再三要求下,张三于2008年4月22 所有权证书,所有权人登记在张三名下。现涉案房屋由李四及其子共同居住,产权证、购房合同、发票的原件一直由李四保管。 2004年11月1日,张三给李四书写 ...
//www.110.com/ziliao/article-883733.html -
了解详情
购房款140万元采取银行个人抵押贷款的方式支付。购房时,张某之夫陈昊任我公司党委书记兼总经理职务,为方便办理购房手续,《商品房买卖合同》、《购房贷款 真实性应予以确认。依据上述事实,同时结合某集团支付首付款和大部分按揭款的事实,可以确认某集团与张某之间构成借名买房关系,该行为系双方当事人的真实意思表示 ...
//www.110.com/ziliao/article-732542.html -
了解详情
购买或建造或翻建或大修自有自住住房,根据XX市公积金管理中心和《职工住房抵押贷款办法》规定,向乙方申请借款,愿意以所购买或建修的住房作为抵押。 合同约定使用而挪作他用,对 第十三条 本合同争议解决方式 在履行本合同过程中发生争议时,可以通过协商解决,协商不成,可以向乙方所在的人民法院起诉。在协商或诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-295738.html -
了解详情
提供房屋材料,并以房租归还房屋贷款,剩余房租由张某玲贴补家用,为了出租管理方便,张某强把房屋材料连同文件袋一起交给张某玲,但购房合同和房产证等重要材料由张 支持,也与现实状态不符,该院对其主张不予采信,根据赵某运提交的上述材料可以看出,赵某运确曾实际控制房屋并对外出租房屋,并存在支付房款、贷款、物业费 ...
//www.110.com/ziliao/article-943494.html -
了解详情
,申某一将申某二诉至法院,称2008年11月购买北京市Y房屋,借用申某二名义购房、申请贷款,现房屋登记在申某二名下。审理过程中,二人达成调解协议:申某二协助 ,结合2008年申某二与申某一借名买房的事实,可以认定魏某一、申某二与申某一之间为借名买房合同关系,即使无书面借名协议,也可认定存在借名买房事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-837833.html -
了解详情
银行贷款,婚后用夫妻共同财产还贷,不动产登记于首付款支付方名下的,离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的,人民法院可以判决该不动产归产权 贷款的份额,均不影响夫妻双方共同偿还贷款的性质。此种情况下房产归签订购房合同的一方所有,但是房屋两种价格差额部分作为夫妻双方共同财产分配。(七)父母 ...
//www.110.com/ziliao/article-787593.html -
了解详情
2010年1月,被告人蔡新志通过协商让刘某己办理房屋抵押贷款,同年1月6日,刘某己将贷款26万元转入华瑞公司账户。原审判决认定上述事实的证据有 ;关于上诉人蔡新志提出“一审判决认定的挪用资金罪证据不足,不能排除系单位购房的合理怀疑”及辩护人提出“一审判决认定的挪用资金33万元所购买的房产至今尚未过户, ...
//www.110.com/ziliao/article-713602.html -
了解详情
日 权威观点 1.以个人财产支付首付款并在银行贷款,婚后用夫妻共同财产还贷,并登记于首付款支付方名下的不动产的分割 对于一方婚前签订购房合同支付首付款并在银行按揭贷款 第二款提供的是人民法院针对上述特定情况的不动产进行分割时的一种方法。其中可以的表述表明,该分割方法不是绝对的。不能机械地理解为判决分割 ...
//www.110.com/ziliao/article-623690.html -
了解详情