合同复印件是否具有法律效力 -案例分析搜索

公司对外担保效力的认定

并举出六份证据对此提出抗辩。第一份证据为“创智信息科技股份有限公司董事签名模板”复印件，上面加盖创智股份董事会章。第二份至第五份证据分别为创智应对光大银行承担保证责任就取决于光大银行是否是善意第三人。证监会与国资委发布的部门规章作为法律规范性文件，具有公开宣示的效力，而银行等金融机构，比一 ...

//www.110.com/ziliao/article-477223.html -了解详情

秦XX保险合同纠纷案成功案例

合法？签订保险合同时被告是否做了明确的告知义务？本律师认为河南XX运输有限公司与被告之间的保险保同是双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律、行政法规赔偿原告保险金80000元。原告向本院提供证据如下：第一组证据：1、座位险保单复印件一份；2、通顺运输有限公司证明一份；3、秦XX证明一份，证明原告 ...

//www.110.com/ziliao/article-468060.html -了解详情

原告（反诉被告）何某与被告（反诉原告）劳动合同纠纷一案

的签订事宜的，与被告有利害关系，被告把未签订劳动合同关系的责任全部推给原告是不合理的，且不具有证明效力。该证据同时证明被告未给原告办理社会保险和拖欠原告。但是，兴克公司未能在举证期限内就其是否已向何某发放2011年9月份以后的工资予以举证，应当承担举证不能的法律后果。鉴于何某和兴克公司提供内容一致的 ...

//www.110.com/ziliao/article-358326.html -了解详情

全国人民代表大会常务委员会关于修改〈中华人民共和国民事诉讼法〉的决定

提交的证据材料，应当出具收据，写明证据名称、页数、份数、原件或者复印件以及收到时间等，并由经办人员签名或者盖章。第六十七条人民法院有权向、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。第九十八条下列案件调解达成协议，人民法院可以不制作调解书：（一 ...

//www.110.com/ziliao/article-325999.html -了解详情

全国人民代表大会常务委员会关于修改〈中华人民共和国民事诉讼法〉的决定

提交的证据材料，应当出具收据，写明证据名称、页数、份数、原件或者复印件以及收到时间等，并由经办人员签名或者盖章。第六十七条人民法院有权向、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。第九十八条下列案件调解达成协议，人民法院可以不制作调解书：（一 ...

//www.110.com/ziliao/article-325998.html -了解详情

全国人民代表大会常务委员会关于修改〈中华人民共和国民事诉讼法〉的决定

提交的证据材料，应当出具收据，写明证据名称、页数、份数、原件或者复印件以及收到时间等，并由经办人员签名或者盖章。第六十七条人民法院有权向、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。第九十八条下列案件调解达成协议，人民法院可以不制作调解书：（一 ...

//www.110.com/ziliao/article-325997.html -了解详情

抗辩事由的理解与认定——对一起票据纠纷案的法律分析

与其前手之间的交易的真实性作形式审查，只需审查合同复印件。而对于合同是否真实、当事人是否切实履行合同义务等问题，应属于实质审查的范围，不在形式过失取得不符合本法规定的票据的，不得享有票据权利”。对于“重大过失”的理解，相关法律并无明文规定。目前，我国票据理论通说主张，所谓“重大过失”，是指票据受让人 ...

//www.110.com/ziliao/article-323790.html -了解详情

股权转让侵权纠纷案

有权代理原告彭里景订立股权转让合同、股东会决议、公司章程修正案，该股权转让合同书对原告彭里景是否具有约束力。3.股权转让合同书的效力。关于金沙滩公司法人人格的的要求进行审核认定的。本案中转让金沙滩公司股权的《合同书》对彭里景是否具有法律约束力等问题，仅从单一的证据无法认定，只能依据彭里景提交的5份 ...

//www.110.com/ziliao/article-285310.html -了解详情

股权转让侵权纠纷案

有权代理原告彭里景订立股权转让合同、股东会决议、公司章程修正案，该股权转让合同书对原告彭里景是否具有约束力。3.股权转让合同书的效力。关于金沙滩公司法人人格的的要求进行审核认定的。本案中转让金沙滩公司股权的《合同书》对彭里景是否具有法律约束力等问题，仅从单一的证据无法认定，只能依据彭里景提交的5份 ...

//www.110.com/ziliao/article-284719.html -了解详情

抗辩事由的理解与认定——对一起票据纠纷案的法律分析

与其前手之间的交易的真实性作形式审查，只需审查合同复印件。而对于合同是否真实、当事人是否切实履行合同义务等问题，应属于实质审查的范围，不在形式过失取得不符合本法规定的票据的，不得享有票据权利”。对于“重大过失”的理解，相关法律并无明文规定。目前，我国票据理论通说主张，所谓“重大过失”，是指票据受让人 ...

//www.110.com/ziliao/article-42165.html -了解详情