日,温某与赖某经协商确定借款金额为10万,由温某向赖某借款。因资金不足,双方口头约定一周后即5月8日前支付该款。该约定过程,徐某在场。 产生解除担保合同的效力。 二、借款交付前担保合同的效力并非无效,而是效力待定,后因借款10万元已按约实际支付,担保合同自借款合同生效开始发生法律效力。 《担保法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-521262.html -
了解详情
证据却没有得到一审法院采纳,这明显是一审法院对被上诉人一面之词的偏听偏信。 其次,一审认定因胡xx想继续开采,向孙xx出具了借条,向孙xx借款76万元。胡xx 对事实真相的曲解。事实真相是最初是被上诉人胡xx承包了杰峰砂石场,因资金不足,便通过他人介绍拉来上诉人入伙共同开采,上诉人此时(2011年3月 ...
//www.110.com/ziliao/article-516764.html -
了解详情
生活的所有开支由双方平均承担。2010年12月,李三强要创业,开网络公司,因资金不足,向赵小英提出要8万元。因为双方一直实行AA制,所以赵小英要求李 赵小姐通过银行转账的方式转了8万元到李三强招商银行的账户。2013年12月,因李三强出轨,导致夫妻感情破裂,到民政局办理离婚,但在协议中赵小英忘记提及该 ...
//www.110.com/ziliao/article-516036.html -
了解详情
方负责人及工作人员,仍不予答复。2011年8月,原告因儿子上漯河市实验中学,原告需就近买房,因资金不足想将房卖掉,并同买主达成协议,以55万元价格 违约责任,故被告的此项辩称不予采纳。被告辩称原告在买房时明知房屋是抵押的,因未提供证据证明,亦不予采信。综上所述由于被告的原因,致使原告没有能够取得房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-500735.html -
了解详情
方负责人及工作人员,仍不予答复。2011年8月,原告因儿子上漯河市实验中学,原告需就近买房,因资金不足想将房卖掉,并同买主达成协议,以55万元价格 违约责任,故被告的此项辩称不予采纳。被告辩称原告在买房时明知房屋是抵押的,因未提供证据证明,亦不予采信。综上所述由于被告的原因,致使原告没有能够取得房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-360720.html -
了解详情
方负责人及工作人员,仍不予答复。2011年8月,原告因儿子上漯河市实验中学,原告需就近买房,因资金不足想将房卖掉,并同买主达成协议,以55万元价格 违约责任,故被告的此项辩称不予采纳。被告辩称原告在买房时明知房屋是抵押的,因未提供证据证明,亦不予采信。综上所述由于被告的原因,致使原告没有能够取得房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-355532.html -
了解详情
范先生于2001年6月购买了一间60万元的商铺。当时因资金不足,范先生向其女朋友岳女士借款20万元,并出具了借条,但未注明还款时间。2002年10月范、岳俩人结婚后,双方均未再提归还借款一事。2006年7月俩人因感情破裂面临离婚。此时商铺价格升值到100万元。岳女士以其参与出资为由,要求将商铺作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-352350.html -
了解详情
出入后,两人不再出资后期投资款。 2008年,吴某以木薯公司为原告起诉陈某、刘某,称二被告不按约定出资投资款构成违约,原告因减少经营项目损失而垫资127067.08元,后因资金不足造成经营项目损失达1640809.9元,要求二被告赔偿经济损失约557875元(具体以审计 ...
//www.110.com/ziliao/article-279408.html -
了解详情
年。2005年双方又签订了一份补充协议,约定三年之内完成造林。但周岭林场因资金不足,决定将其中的下坑山场无偿提供给职工个人出资承包,周岭林场的江某、 申请,而非擅自派员协助,其行使权力的前提错误,让当事人产生误解,故而非但不具有无因管理的性质,而且属越权行为。倘使其正确行使职权,能及时制止江某等人的野 ...
//www.110.com/ziliao/article-237376.html -
了解详情
年8月28日,我与被告郑某某建立恋爱关系。2005年郑某某欲在北京买房,因资金不足,提出向我借款,我考虑到双方的关系表示同意。我自2005年2月1日至 某虽存在给郑某某多次汇款的事实,但汇款的性质无法认定,其起诉称存在借款事实,因郑某某不予认可,故应该由李某举证证明汇款的性质,即李某对于其给郑某某汇钱 ...
//www.110.com/ziliao/article-232683.html -
了解详情