,容易使人误解为货物灭失的 风险是在卸港才由卖方转移给买方的。国际商会(ICC)在其第460号出版物,即《INCOTERMS 1990》中曾规 定;卖方 通常条件订立运输合同,而“通常条件”是一个事实问题。 对卖方而言,“通常条件”即是低廉的运费。因此,他可以不顾船东的 信誉、船舶的状况,只要货物能装 ...
//www.110.com/ziliao/article-293777.html -
了解详情
购销合同。事后,买卖双方约定,实际履行货量为1,200吨。五矿公司的出口代理海南省国际贸易中心(以下简称海南国贸)为运输合同项下的货物,于1995年 ,当提单转让到收货人手中时,提单所证明的海上货物运输合同就转移至收货人。 提单债权关系发生后,提单债权关系对运输合同仍有局部的影响,托运人不得再向承运人 ...
//www.110.com/ziliao/article-42176.html -
了解详情
购销合同。事后,买卖双方约定,实际履行货量为1,200吨。五矿公司的出口代理海南省国际贸易中心(以下简称海南国贸)为运输合同项下的货物,于1995年 当提单转让到收货人手中时,提单所证明的海上货物运输合同就转移至收货人。提单债权关系发生后,提单债权关系对运输合同仍有局部的影响,托运人不得再向承运人主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-36696.html -
了解详情
由广州地铁运营有限公司出具的“证明”,本案货损宜认定为27,400元。海商法规定的海上货物运输合同诉讼时效期间为一年,自承运人于1997年11月25日交付货物起 第三人行使损害赔偿请求权的权利,是实现财产保险法律关系中损害填补原则的重要保障,也是防止道德风险及避免不当得利的重要手段。但对于代位求偿权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38258.html -
了解详情
由广州地铁运营有限公司出具的“证明”,本案货损宜认定为27,400元。海商法规定的海上货物运输合同诉讼时效期间为一年,自承运人于1997年11月25日交付货物起 第三人行使损害赔偿请求权的权利,是实现财产保险法律关系中损害填补原则的重要保障,也是防止道德风险及避免不当得利的重要手段。但对于代位求偿权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37426.html -
了解详情
所有商品应由检查人员进行必要的数量和品质检查。 检查人员的结论是最终结论,买卖双方不得对此有争议。 余下部分买方可以拒收和退还,买方应单独保管其拒收的 条 包装和标记 包装及标记应保证货物在运输和可能发生的换装时完好无损,同时应保护货物免受气候的影响。 包装应符合本合同附件中规定的要求。 每件货物或 ...
//www.110.com/ziliao/article-301997.html -
了解详情
的买卖合同以FOBST价格成交,买方负责租船运输和保险。货物装船后,被告取得船方签发的提单,货物的所有权和风险随之转移给买方,在航行途中发生短重,被告 的买卖合同关系和被告与原告之间的保函关系是两个不同的法律关系。买卖合同中规定的买方就货物品质和数量提出异议的期间,对原告不具有约束力。被告公司机构调整 ...
//www.110.com/ziliao/article-50826.html -
了解详情
、报验手续,通知装船日期和到港日期,协助原告处理对外事宜。中谷公司与丰泰集团公司签订货物买卖合同,以CRF价每吨387美元购买了950吨棕榈油。2000年1月 法院陈斌法官、李云朝法官、宋伟莉法官一致认为:本案是一宗国际海上货物运输合同货损纠纷。原告主张适用美国法律,而被告主张适用我国法律,双方没有就 ...
//www.110.com/ziliao/article-38257.html -
了解详情
、报验手续,通知装船日期和到港日期,协助原告处理对外事宜。中谷公司与丰泰集团公司签订货物买卖合同,以CRF价每吨387美元购买了950吨棕榈油。2000年1月 法院陈斌法官、李云朝法官、宋伟莉法官一致认为:本案是一宗国际海上货物运输合同货损纠纷。原告主张适用美国法律,而被告主张适用我国法律,双方没有就 ...
//www.110.com/ziliao/article-37425.html -
了解详情
价格条件下,在买卖双方就货物所有权转移没有特别约定的情况下,原告抽纱公司作为卖方在船边交付货物后,则已丧失该物货的所有权。原告抽纱公司既非运输合同关系的当事人,也非货物所有权人,依法不享有对承运人的诉权,对其起诉应予驳回。原告抽纱公司得以买卖合同起诉中心公司,请求其支付合同约定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38445.html -
了解详情