当事人对于损害的发生均没有过错,即可由双方当事人分担损失。在本案中,双方当事人是在校学生,在课余时间进行踢球的体育活动,在正常的体育活动过程中,无为作为进攻 数清十个点数,以决定最后的胜利者。但是并没有人为此而承担侵权责任或者任何其他的损害赔偿责任。按照通常的知识,足球运动也是一种对抗强烈的体育活动, ...
//www.110.com/ziliao/article-320227.html -
了解详情
的发生与交通事故之间存在直接的因果关系,是事故责任人的责任之一,自然应当予以赔偿。 (二)误工费赔偿金额的计算公式 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 生活者,主要指城镇待业人员和乡村未参加劳动的人员,包括在校的大中专学生、各类中小学校在校学生、其他未参加工作的16岁以下的少年,以及乡村已达 ...
//www.110.com/ziliao/article-281165.html -
了解详情
后认为1、原审法院认定本案侵权法律关系为监护权并判决广兴小学承担物质和精神损害赔偿责任正确,2、原审法院认定广兴小学构成对周宇、湛银琴监护权的侵害为 ?虽然《学生伤害事故处理办法》第13条规定,在校学生自行上学、放学、返校、离校途中发生的人身损害后果的事故,学校行为并无不当的,不承担事故责任,但是根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-146237.html -
了解详情
当事人对于损害的发生均没有过错,即可由双方当事人分担损失。在本案中,双方当事人是在校学生,在课余时间进行踢球的体育活动,在正常的体育活动过程中,无为作为进攻 数清十个点数,以决定最后的胜利者。但是并没有人为此而承担侵权责任或者任何其他的损害赔偿责任。按照通常的知识,足球运动也是一种对抗强烈的体育活动, ...
//www.110.com/ziliao/article-44840.html -
了解详情
防止损害发生的义务。本案中,学校没有将提前放学这一与未成年人学生人身安全直接相关的信息及时告之其监护人,导致张某因脱离处于无人照管的状态之下而发生爬 保护法》的有关规定,学校对未成年学生负有教育、管理和保护职责,如学校因过错违反该义务导致校园伤害事故则应承担损害赔偿责任。 笔者倾向于教育管理关系说。理 ...
//www.110.com/ziliao/article-43966.html -
了解详情
当事人对于损害的发生均没有过错,即可由双方当事人分担损失。在本案中,双方当事人是在校学生,在课余时间进行踢球的体育活动,在正常的体育活动过程中,无为作为进攻 数清十个点数,以决定最后的胜利者。但是并没有人为此而承担侵权责任或者任何其他的损害赔偿责任。按照通常的知识,足球运动也是一种对抗强烈的体育活动, ...
//www.110.com/ziliao/article-40949.html -
了解详情
防止损害发生的义务。本案中,学校没有将提前放学这一与未成年人学生人身安全直接相关的信息及时告之其监护人,导致张某因脱离处于无人照管的状态之下而发生爬 保护法》的有关规定,学校对未成年学生负有教育、管理和保护职责,如学校因过错违反该义务导致校园伤害事故则应承担损害赔偿责任。 笔者倾向于教育管理关系说。理 ...
//www.110.com/ziliao/article-40108.html -
了解详情
,并及时向有关主管部门报告。 《学生伤害事故处理办法》 第八条 学生伤害事故的责任,应当根据相关当事人的行为与损害后果之间的因果关系依法确定。 因学校 ,则由未成年人及其监护人等承担证明责任,证明教育机构对人身伤害存在过错。 而从时间和空间的角度出发,责任期间不仅仅指在校期间,还包括学校组织的校外活动 ...
//www.110.com/ziliao/article-690530.html -
了解详情
应减轻被告方的责任;被告某中心小学应当知道在校学生均为限制民事行为能力人,他们心智不成熟,好动且控制能力弱,喜欢打闹嬉戏,极易发生人身伤害,但学校在 所涉及的焦点问题是学校未尽安全保障义务,致使第三人侵权造成他人人身损害的,学校应当承担赔偿责任的范围及方式。法院的上述判决混淆了第三人过错的一般赔偿规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-344219.html -
了解详情
应减轻被告方的责任;被告某中心小学应当知道在校学生均为限制民事行为能力人,他们心智不成熟,好动且控制能力弱,喜欢打闹嬉戏,极易发生人身伤害,但学校在 涉及的焦点问题是学校未尽安全保障义务,致使第三人侵权造成他人人身损害的,学校应当承担赔偿责任的范围及方式。 法院的上述判决混淆了第三人过错的一般赔偿规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-343741.html -
了解详情