离婚引发的索赔案,法院一审判决认为即使这对夫妻离婚,妻子也有连带偿还债务的义务。 车祸发生撞死路人赔钱财 李军和郭蓉本是一对幸福的夫妻,可2009年9月3日, ,李军和郭蓉各自抚养一个孩子,李军所欠的14万元债务由李军自行偿还,郭蓉没有责任。对于这样的协议,李军表示:不能因为他的过错让妻子受到牵连,这 ...
//www.110.com/ziliao/article-282101.html -
了解详情
买家诉求,不知情的妻子是否要一起承担违约责任?请看本期案例!案件经过丈夫擅自卖房后反悔,夫妻二人被诉违约广东省韶关市仁化县的李某和黄某是一对夫妻。 房屋的所有权。虽然案涉《房屋买卖合同》有效,但只在卖方(丈夫)和买方之间有约束力,且合同双方也只是债权行为,原告并不能以此强制要求未签订合同的妻子一起办理 ...
//www.110.com/ziliao/article-960188.html -
了解详情
。超过十五日的,乙方有权解除合同,乙方解除合同的,应书面通知甲方,甲方承担房屋总价10%违约金。合同签订后,2020年3月27日,被告与妻子协商售房事宜,其 ,也与中介公司明确表明过这个意思,中介公司也说回去和原告协商,但原告不同意,后来直接不接电话,这已经不是善意的房屋买卖行为了。 四,裁判结果 一 ...
//www.110.com/ziliao/article-875136.html -
了解详情
保证责任。【分歧】妻子在不知情的情况下是否应对丈夫的债务承担连带责任?第一种意见认为,因该债务担保明显超过日常家庭生活的范畴,相关债务也非用于家庭共同 应属于夫妻共同债务,但夫或妻共同债务并不仅限于此种情形。夫妻在通常情况下是经济利益共同体,如无特别约定或法律规定,一方所得视为双方共同所所得,一方所失 ...
//www.110.com/ziliao/article-870386.html -
了解详情
某既不付息,也不还款。朱某多次催促无效,只好将张某夫妇起诉至从化区法院。 法院判决:不应认定为夫妻共同债务 人民法院经审理认为,夫妻共同财产是在婚姻关系存续期 共同生活,因此,张某向原告朱某所借款项不应认定为夫妻共同债务,对于朱某要求张某妻子陆某承担共同清偿责任的主张,法院不予采纳。最后,法院判决张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-775574.html -
了解详情
某既不付息,也不还款。朱某多次催促无效,只好将张某夫妇起诉至从化区法院。 法院判决:不应认定为夫妻共同债务 人民法院经审理认为,夫妻共同财产是在婚姻关系存续期 共同生活,因此,张某向原告朱某所借款项不应认定为夫妻共同债务,对于朱某要求张某妻子陆某承担共同清偿责任的主张,法院不予采纳。最后,法院判决张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-768820.html -
了解详情
某既不付息,也不还款。朱某多次催促无效,只好将张某夫妇起诉至从化区法院。法院判决:不应认定为夫妻共同债务人民法院经审理认为,夫妻共同财产是在婚姻关系存续期 共同生活,因此,张某向原告朱某所借款项不应认定为夫妻共同债务,对于朱某要求张某妻子陆某承担共同清偿责任的主张,法院不予采纳。最后,法院判决张某偿还 ...
//www.110.com/ziliao/article-746815.html -
了解详情
某既不付息,也不还款。朱某多次催促无效,只好将张某夫妇起诉至从化区法院。法院判决:不应认定为夫妻共同债务人民法院经审理认为,夫妻共同财产是在婚姻关系存续期 共同生活,因此,张某向原告朱某所借款项不应认定为夫妻共同债务,对于朱某要求张某妻子陆某承担共同清偿责任的主张,法院不予采纳。最后,法院判决张某偿还 ...
//www.110.com/ziliao/article-743355.html -
了解详情
某既不付息,也不还款。朱某多次催促无效,只好将张某夫妇起诉至从化区法院。法院判决:不应认定为夫妻共同债务人民法院经审理认为,夫妻共同财产是在婚姻关系存续期 共同生活,因此,张某向原告朱某所借款项不应认定为夫妻共同债务,对于朱某要求张某妻子陆某承担共同清偿责任的主张,法院不予采纳。最后,法院判决张某偿还 ...
//www.110.com/ziliao/article-740761.html -
了解详情
不能证明作为被告的夫妻俩有举债合意,也无法举证该笔借款用于夫妻共同生活,而“签名”最后被证明系伪造,法院因此判决作为被告的妻子无须承担还款责任。记者获悉,本案一审 ,鉴定中心出具了《鉴定意见书》,结论为:《共同还款承诺书》上梁女士的签名不是她本人所写。对该鉴定结论,原告与被告梁女士均无异议,但原告仍 ...
//www.110.com/ziliao/article-703120.html -
了解详情