程序确认违法为前提产生过争议。对此,已出台的《反垄断法》第五十条①被认为是人民法院受理垄断民事纠纷最直接的法律依据,并且最高法院在《关于认真学习和贯彻〈 一定的市场范围内,很难想象白蚁防治市场中的垄断行为会对服装市场或者汽车市场的竞争产生什么影响。因此,要认定企业是否占市场支配地位,首先需要界定经营者 ...
//www.110.com/ziliao/article-234660.html -
了解详情
如果连人民政府的证明都不具有证明力的话,那还有什么证据是可以采信的? 法庭辩论阶段,原告的律师紧紧咬住合同必须遵守这一原则,还引用了最新出台《合同法》的 对合同的效力不能确认。因此,原告要求继续履行合同没有法律依据。据此判决如下:一、确认原、被告签订的《农业承包合同》无效;二、驳回原告施青松的诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-205294.html -
了解详情
的,应当在出卖之前的合理期限内通知承租人,承租人享有以同等条件下优先购买的权利。以上规定都是承租人享有优先购买权的法律依据。 承租人的优先购买权具有以下特征 付款期限等事项进行协商,这一过程应当认定为双方缔约的过程,由于没有第三人参与竞买,就谈不上什么同等条件,更谈不上因缔约失败而导致承租人于某丧失了 ...
//www.110.com/ziliao/article-152618.html -
了解详情
的要求,对方未用语言或者文字明确表示意见,但其行为表明已接受的,可以认定为默示。依据此规定可以认定单位对仲裁时效问题已默示,既然单位在仲裁阶段 证据证明期间存在中止、中断情形。故若单位不撤回起诉,法院应对单位提出的时效主张予以支持。 其二是《劳动法》规定的期限已过,但存在不可抗力或者其他正当理由的导致 ...
//www.110.com/ziliao/article-148061.html -
了解详情
观点认为,由于行政案件是对被诉具体行政行为合法性的全面审查,不受原告诉讼请求范围的限制,故它有别于民商事案件当事人诉什么就解决什么的处理原则。依照行政诉讼法 没有错误。明知被诉具体行政行为有错误而不去纠正,也与行政诉讼的立法本意相违背。 第三种观点缺乏足够的法律依据。依照行诉法司法解释第23条的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-134434.html -
了解详情
原告王定芳所有。二、被告上海东方商厦有限公司对世界风采东方情广告语享有专有使用权,使用期限为五年,自1992年9月4日起至1997年9月3日止。三、 使用合同的方式实现。而本案被告单方面宣布获奖作品版权归公司所有,不符合上述任何一种情况,是没有任何法律依据的,受案法院认定其这种行为属无效行为,是正确的 ...
//www.110.com/ziliao/article-57053.html -
了解详情
,造成原告不能够取得该房产。那么被告是否可以行使合同中约定的解除权呢行使合同解除权的依据是什么合同解除权是指合同当事人在合同订立之后履行过程中,因一方的根本 不能够实现而将合同关系自始或向后消灭的权利。合同解除权的取得来自法律的规定和当事人的约定。由于解除权属于形成权,它的行使即产生解除合同的法律后果 ...
//www.110.com/ziliao/article-46196.html -
了解详情
受到法院的保护。 评析: 一、债务人给债权人出具没有还款期限的欠款条,其诉讼时效如何起算,好象没有什么讨论之必要,因为,早在1994年3月26日最高 客观真实。笔者以为,“上述观点”是值得探究的。审判实践中实行的欠款条案件举证责任倒置的做法不但无法律依据,也是站不住脚的。由于人民法院在诉讼时效问题上 ...
//www.110.com/ziliao/article-44052.html -
了解详情
受到法院的保护。 评析: 一、债务人给债权人出具没有还款期限的欠款条,其诉讼时效如何起算,好象没有什么讨论之必要,因为,早在1994年3月26日最高 客观真实。笔者以为,“上述观点”是值得探究的。审判实践中实行的欠款条案件举证责任倒置的做法不但无法律依据,也是站不住脚的。由于人民法院在诉讼时效问题上 ...
//www.110.com/ziliao/article-40194.html -
了解详情
向人民法院提供担保,并经申请执行人同意的,人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。但该条并未明确,担保的事项到底是什么。司法实践中,不少执行实务工作者对 各不相同,担保事项也差异较大,很难涵盖在同一制度之下。另一方面,执行担保的法律效果是不经诉讼程序,直接要求相应主体承担责任,这种对当事人程序保障的 ...
//www.110.com/ziliao/article-706833.html -
了解详情