判决 驳回原告金某一、任某二的诉讼请求。 四.律师点评 不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;不动产登记簿是物权归属和内容的根据。 该申请表为申请登记依据与权利来源。根据二原告现有证据,不能证明诉争房产的宅基地使用权是1974年以二原告等六人名义审批取得,其主张诉争房产拆迁安置权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-853270.html -
了解详情
判决 驳回原告金某一、任某二的诉讼请求。 四.律师点评 不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;不动产登记簿是物权归属和内容的根据。 该申请表为申请登记依据与权利来源。根据二原告现有证据,不能证明诉争房产的宅基地使用权是1974年以二原告等六人名义审批取得,其主张诉争房产拆迁安置权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-848439.html -
了解详情
判决 驳回原告陈某一、李某二的诉讼请求。 四.律师点评 不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;不动产登记簿是物权归属和内容的根据。 申请表为申请登记依据与权利来源。 根据二原告现有证据,不能证明诉争房产的宅基地使用权是1974年以二原告等六人名义审批取得,其主张诉争房产拆迁安置权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-832856.html -
了解详情
判决 驳回原告金某一、任某二的诉讼请求。 四.律师点评 不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;不动产登记簿是物权归属和内容的根据。 该申请表为申请登记依据与权利来源。根据二原告现有证据,不能证明诉争房产的宅基地使用权是1974年以二原告等六人名义审批取得,其主张诉争房产拆迁安置权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-829832.html -
了解详情
,故诉至法院,请依法进行分割。 被告辩称被告王一辩称,李小二的请求及变更诉求毫无道理和依据,结合上一个继承纠纷案件和本案开庭记录,李小二并非李 产是对家庭共有财产进行分割,并确定各个成员的财产份额的行为。宅基地归农民集体所有,宅基地使用权系农村集体经济组织对其成员居住权利的保障,农村村民一户只能拥有一 ...
//www.110.com/ziliao/article-888895.html -
了解详情
的规定》【基本案情】楼先生通过与案外人王先生签订合法的《调换住房协议》取得在杭州市某村合法宅基地使用权,并建盖有合法房屋。2017年该房屋及所属宅基地面临 异议的报乡(镇)审核后,报县(市)审批。被告至今未收到相关所涉房屋的任何变更报批手续。楼先生自身的房屋至今仍保存。因此,楼先生与被诉行政强制行为不 ...
//www.110.com/ziliao/article-712627.html -
了解详情
》,并都签字捺了手印,中间人也签字捺了手印。 合同签订后,王华就将宅基地使用权证、土地证的原件一并交给了丁某,丁某一次性支付了100万元购房款。拿到钥匙后丁某一家便搬入了该院居住,并对房屋进行了重新装修。后来,为了尽早变更相关手续,丁某一家将户口也迁至了该村。 2014年年底,丁某夫妇突然收到法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-535682.html -
了解详情
买房,实际上是买地,在房地一体的格局下,处分房屋的同时也处分 了宅基地,损害了集体经济组织的合法权益,况且本案中二被告朱茂海与皮远 部门办理土地变更登记 等手续。 第二类意见:此类合同有效。 《中华人民共和国土地管理法》规定农村宅基地属农民集体经济组织所有,只有该组织成员才享有 宅基地使用权;农村村民 ...
//www.110.com/ziliao/article-354965.html -
了解详情
履行双方之前的书面协议,并认为自己对于系争房屋的处理是赠予性质的,在未变更房产权属之前,可以行使撤销权。【法院判决 咨询热线18217088698 】法院受理认为本案系争 在土改登记时登记的权利人为李某、吴某、李子、李女四人,且未经宅基地使用权登记,亦未改建或翻建,故法院对系争房屋的权利人为上述四人 ...
//www.110.com/ziliao/article-575954.html -
了解详情
的福利性待遇,与农村集体经济组织成员的身份紧密相连,且一户只能有一处宅基地。而且,国家政策一直以来屡屡强调农村房屋不得进行买卖。2007年12月,国务院 签订后,出卖人交付了房屋,购房人入住并给付了房款,但基本上未办理宅基地使用权变更登记手续,购房人未取得登记在其名下的集体土地建设用地使用证;在买卖后 ...
//www.110.com/ziliao/article-513685.html -
了解详情