，住院21天，花费医疗费2503.20元，后经法医鉴定张刚的伤情为腰椎骨折构成轻伤一级，伤残九级；脑损伤致智力缺损构成八级伤残。为此，张刚状告武小 约束，如果原、被告之间是一种承揽行为，原告作为承揽人，是其自己完成卸货还是和其他人共同完成无需被告约束；②原告卸货怎样卸，卸货后放在何处均受被告方指示安排 ...
//www.110.com/ziliao/article-39378.html -了解详情
的凌超、凌世伟等人也相继参加斗殴。后凌华因伤势较重死亡。其他人分别属于轻伤、轻微伤。 【分歧】 对本案的处理，涉及到参与聚众斗殴双方的刑事责任，主要是 的双方均应一并转化为故意伤害，故本案中不管是直接致人死亡的凌翠波一方还是被害人凌华一方，双方均应以故意伤害罪一罪定性，然后依据各人的罪责大小分别量刑。 ...
//www.110.com/ziliao/article-207042.html -了解详情
的女儿刘灯华误食该茶杯中的茶而中毒。经法医鉴定，刘灯华的伤情为轻伤乙级。 [分歧] 一种意见认为，被告人刘观音应定为投放危险物质罪。理由是被告人刘 刑法》第一百一十四条投放危险物质罪。 另一种意见认为，被告人刘观音的行为属于以投放危险物质的方法杀人，构成故意杀人罪。被告人刘观音投毒的原因是与被害人父亲 ...
//www.110.com/ziliao/article-143153.html -了解详情
具体分析如下： 故意伤害罪与寻衅滋事罪的区别，主要是看被害人的伤害是具有目的性还是具有随意性。如果有特定的目的性就构成故意伤害罪，如果具有随意性则构成寻衅滋事罪。 刑法通说采取的法定符合说，如果错误打击的非预定的目标与预定打击的目标属于同一构成要件的范围内，即在法定范围内一致，不妨碍对该错误打击的目标 ...
//www.110.com/ziliao/article-236985.html -了解详情
断裂，经抢救无效死亡。孔某右面部、下颌、左手背多处组织裂伤，经鉴定为轻伤。当日，小赵到公安机关投案自首。 分歧意见 案件在审理过程中，合议庭对小赵犯罪行为的定性产生了四种不同意见。 第一种意见认为，小赵的行为属于正当防卫，不构成犯罪。因为先是于某和孔某无故殴打小赵，这一行为属于不法侵害行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-231761.html -了解详情
具体分析如下： 故意伤害罪与寻衅滋事罪的区别，主要是看被害人的伤害是具有目的性还是具有随意性。如果有特定的目的性就构成故意伤害罪，如果具有随意性则构成寻衅滋事罪。 刑法通说采取的法定符合说，如果错误打击的非预定的目标与预定打击的目标属于同一构成要件的范围内，即在法定范围内一致，不妨碍对该错误打击的目标 ...
//www.110.com/ziliao/article-153175.html -了解详情
具体分析如下： 故意伤害罪与寻衅滋事罪的区别，主要是看被害人的伤害是具有目的性还是具有随意性。如果有特定的目的性就构成故意伤害罪，如果具有随意性则构成寻衅滋事罪。 刑法通说采取的法定符合说，如果错误打击的非预定的目标与预定打击的目标属于同一构成要件的范围内，即在法定范围内一致，不妨碍对该错误打击的目标 ...
//www.110.com/ziliao/article-145057.html -了解详情
断裂，经抢救无效死亡。孔某右面部、下颌、左手背多处组织裂伤，经鉴定为轻伤。当日，小赵到公安机关投案自首。 分歧意见 案件在审理过程中，合议庭对小赵犯罪行为的定性产生了四种不同意见。 第一种意见认为，小赵的行为属于正当防卫，不构成犯罪。因为先是于某和孔某无故殴打小赵，这一行为属于不法侵害行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-139666.html -了解详情
动脉断裂，经抢救无效死亡。孔某右面部、下颌、左手背多处组织裂伤，经鉴定为轻伤。当日，小赵到公安机关投案自首。分歧意见案件在审理过程中，合议庭对小赵犯罪行为的定性产生了四种不同意见。第一种意见认为，小赵的行为属于正当防卫，不构成犯罪。因为先是于某和孔某无故殴打小赵，这一行为属于不法侵害行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-56412.html -了解详情
凌华。后经警察赶到后才阻止了事态的进一步发展。后经鉴定凌华属重伤，其他人分别属于轻伤、轻微伤。 分歧 对本案的处理，在于如何认定王新炎、张家华、李武阳 为故意伤害，故本案中不管是直接致人重伤的王新炎、张家华、李武阳一方还是被害人凌华一方，双方均应以故意伤害罪一罪定性，然后依据各人的罪责大小分别量刑。 ...
//www.110.com/ziliao/article-493852.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务