中明确承认其在施工过程中出现了不应有的失误。因原告在建设施工过程中的失误给答辩人造成了巨大的经济损失,从调试使用至2013年,该应急指挥通信 定北京公司已将全套竣工资料和书面竣工验收报告一并交付,据此应认定北京机电公司将该承揽工作成果及全套竣工资料和书面竣工验收报告向通辽军分区交付的时间为2010年9 ...
//www.110.com/ziliao/article-662763.html -
了解详情
不满30万元,但合计间接经济损失150万元以上的;6、造成公司、企业等单位停业、停产1年以上,或者破产的;7、海关、外汇管理部门的工作人员严重不负责任,造成 上与本罪相同之处。但两者有严格的区别:(一)客观行为特征不同。工作失误,行为人是认真履行自己的职责义务;而玩忽职守罪则表现为行为人不履行或不正确 ...
//www.110.com/ziliao/article-503367.html -
了解详情
评估人员进行司法调查,调查笔录足以证明琪 生会计公司的虚评高估不是工作失误,而是故意合谋,损害大峡公司合法权 益的侵权行为。根据我国《注册会计师法 偿还个人债务的问题。上诉人大峡 公司关于许永峰截留金太阳公司的销售收入,造成公司产品减少、资金流 失,应赔偿该公司损失1U4457.90元的请求,没有事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-477232.html -
了解详情
船方,应承担由此造成的损失和后果。于1999年7月9日向广州海事法院提起诉讼,请求判令被告有色公司赔偿原告新晟会社经济损失350,833.21 致使向右的横倾角继续增加,以致最后倾覆、沉没成为不可避免。显然,上述这些失误是导致船舶最后倾覆沉没的重要原因。 综上所述,“永安”轮发生沉船事故,是由于托运人 ...
//www.110.com/ziliao/article-38254.html -
了解详情
船方,应承担由此造成的损失和后果。于1999年7月9日向广州海事法院提起诉讼,请求判令被告有色公司赔偿原告新晟会社经济损失350,833.21 致使向右的横倾角继续增加,以致最后倾覆、沉没成为不可避免。显然,上述这些失误是导致船舶最后倾覆沉没的重要原因。 综上所述,“永安”轮发生沉船事故,是由于托运人 ...
//www.110.com/ziliao/article-37422.html -
了解详情
(2012—2013)》,结合本案审理查明的事实及原告的诉讼请求,原告受伤后的经济损失项目及其数额是:1、住院医药费7836.8元;2、误工费(受伤之日起 张某华的人身伤害承担相应的赔偿责任和连带责任。陈某昌属资兴某某建筑公司的工作人员,其为张某华垫付的76983.47元医疗费应由资兴某某建筑公司或 ...
//www.110.com/ziliao/article-594806.html -
了解详情
认定天道公司资产总值为6.5亿之多,大桥集团在股权转让中造成国有资产损失近3.2亿之多。本辩护人认为该评估报告的基准日确定错误,无法反应大桥集团股权转让 企业的长远发展考虑,只是在后期选择合作伙伴方面存在一定的失误,这也仅仅是工作失误。在后期天道公司出现困境时,张某平考虑大桥集团利益,积极确保国有资产 ...
//www.110.com/ziliao/article-523949.html -
了解详情
劳动仲裁委的这一认定很显然是错误的。 四、被告@@@依法应当返还2010年7月份公司为其缴纳的社保 既然被告已经于2010年4月份口头向原告提出辞职, 2010年7 造成了25万余元的直接经济损失;被告在公司注册过程中也有工作失误, 也给公司的经营造成了混乱。公司领导对其错误进行了批评, 但是鉴于被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-270882.html -
了解详情
不是故意隐瞒事实,合同是在双方平等自愿的基础上签订的,应当认定有效,但房地产公司在履行合同时存在过错,致使张某不能实现合同目的,合同予以解除,并赔偿张某 不超过已付款一倍的责任。如果确属工作失误或过失,造成合同目的不能实现,那么只能依法解除合同,合理赔偿无过错方的经济损失,不能认定合同无效。 作者:吉 ...
//www.110.com/ziliao/article-145396.html -
了解详情
,被告除认为原告提交的经济损失清单和相关凭证在范围与计算标准上缺乏依据外,对原告提交的其他证据无异议。原告认为被告提交其工作人员的证言不可采信 宾馆承担侵权民事责任,缺乏法律依据。 消费者权益保护法规定,经营者提供商品或者服务,造成消费者人身伤害的,应当赔偿。此规定是指经营者之商品或服务直接导致消费者 ...
//www.110.com/ziliao/article-45248.html -
了解详情