，上诉人的债权不再受保护的法律障碍。 二、关于被上诉人在其答辩状中辩称《合作协议》无效的意见。 被上诉人在其答辩状中的第5点答辩意见辩称：双方2004年 的工程结算款（见案卷第55页的收条。即：上诉人将自己出资承包的工程交给被上诉人去施工，上诉人受领了某某局拨付的工程款以后，将自己应得的65000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-184443.html -了解详情
原告与被告完成了销售5台设备的结算。现原告提起诉讼，请求解除双方所签合作协议，要求被告承担因其违约所造成的损失12万元。 【审判】： 一审情况一审 公函证据主张被告的产品质量有问题一节，虽然新产品的购买方中铁一局集团新运工程有限公司机械设备管理部在使用产品过程中提出油泵存在问题，但由于该新产品需要多方 ...
//www.110.com/ziliao/article-830220.html -了解详情
承包人要求合作各方当事人对欠付的工程款承担连带责任的，应根据合作开发协议等证据查明事实，依法作出裁判。25、建设工程领域，项目部或项目经理以施工企业名义对外借款，出借人要求施工企业承担责任的如何处理？建设工程领域，项目部或者项目经理不具有对外借款的职权，其以施工企业名义对外借款的，出借人 ...
//www.110.com/ziliao/article-722498.html -了解详情
：两个以上的承包人联合承包工程，由其中一方与发包人签订建设工程合同而发生纠纷，则其他联合方应列为本案共同原被告。(五)合作建设，合作开发的诉讼主体确认；若合作方 Y元；其中本金X元由被告X年X月X日之前付清；若被告完全履行本协议，原告自愿放弃利息Y元。五、合同效力确定目前人民法院在审理该类合同纠纷时， ...
//www.110.com/ziliao/article-672271.html -了解详情
宝长公司。1995年1月6日，上海代办处又与振发公司签订了“参建合作补充协议书”，约定上海代办处增加参建建筑面积4000平方米，增加面积的建设资金为人民币 与上海分公司签订房屋参建合作协议，此后又未补办土地使用权变更登记手续。上海分公司在与振发公司签订协议时明知讼争地块的《建设工程规划许可证》中建设 ...
//www.110.com/ziliao/article-288897.html -了解详情
原告与被告完成了销售5台设备的结算。现原告提起诉讼，请求解除双方所签合作协议，要求被告承担因其违约所造成的损失12万元。 【审判】： 一审情况一审 公函证据主张被告的产品质量有问题一节，虽然新产品的购买方中铁一局集团新运工程有限公司机械设备管理部在使用产品过程中提出油泵存在问题，但由于该新产品需要多方 ...
//www.110.com/ziliao/article-133343.html -了解详情
有限公司（以下简称成铭公司）为与被上诉人北京红都集团公司（以下简称红都公司）房地产合作开发纠纷一案，不服北京市高级人民法院（2000）高民初字第21号民事判决，向本院 ，其抗辩理由不能成立。成铭公司对成铭大厦工程超建部分已取得合法手续，对增建部分双方并未以协议的方式予以约定，故红都公司对超建面积主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-42362.html -了解详情
有限公司（以下简称成铭公司）为与被上诉人北京红都集团公司（以下简称红都公司）房地产合作开发纠纷一案，不服北京市高级人民法院（2000）高民初字第21号民事判决，向本院 ，其抗辩理由不能成立。成铭公司对成铭大厦工程超建部分已取得合法手续，对增建部分双方并未以协议的方式予以约定，故红都公司对超建面积主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-42084.html -了解详情
宝长公司。1995年1月6日，上海代办处又与振发公司签订了“参建合作补充协议书”，约定上海代办处增加参建建筑面积4000平方米，增加面积的建设资金为人民币 与上海分公司签订房屋参建合作协议，此后又未补办土地使用权变更登记手续。上海分公司在与振发公司签订协议时明知讼争地块的《建设工程规划许可证》中建设 ...
//www.110.com/ziliao/article-41636.html -了解详情
有限公司（以下简称成铭公司）为与被上诉人北京红都集团公司（以下简称红都公司）房地产合作开发纠纷一案，不服北京市高级人民法院（2000）高民初字第21号民事判决，向本院 ，其抗辩理由不能成立。成铭公司对成铭大厦工程超建部分已取得合法手续，对增建部分双方并未以协议的方式予以约定，故红都公司对超建面积主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-36880.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务