正确审查双方的感情是否确已破裂会增加一定的难度,所以人民法院以缺席判决的方式准予当事人离婚一定会很慎重。 2018年第一次起诉离婚 【被告不到庭-缺席 家庭矛盾的方式存在差异,致使夫妻感情破裂,最终至双方无法共同生活。夫妻感情已经完全破裂,没有和好可能。 被告B未应诉答辩。 根据当事人陈述和经审查确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-861561.html -
了解详情
为:一审法院确定的B探望婚生子C的具体方式是否恰当。本案中,A与B虽曾在此前的离婚诉讼中经法院调解离婚,并就子女探望问题达成一致意见,但双方仅 子女的意见,法院有权对协商内容加以审查。对人民法院已经作出的未涉及子女探望权的生效判决,当事人可以依法另行单独起诉,人民法院也应受理。二、强制规定探望权的实现 ...
//www.110.com/ziliao/article-856669.html -
了解详情
分割,女方坚决不同意 第二、男方坚决不同意离婚,法院是否能够强行判决离婚 本案律师法律服务: 1、律师对本案原告起诉核心案情进行法律梳理 2、律师书写应诉 的财产本院做如下认定: 一、关于婚后购买房屋及车位 根据原、被告举证情况可以认定被告2013年8月30日在南京某有限公司消费的20万元系被告对房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-852215.html -
了解详情
于17年8月起诉要求离婚,法院于2018年2月判决离婚,并对部分财产进行了分割。但在诉讼期间,被告隐瞒诉争轿车的情况,称该车已经出售,所得价款用于 少分财产的原则,同时对构成妨害民事诉讼的,可以采取民事制裁的方式。至于是否可以扩大理解到协议离婚时,我们认为可以适用一方藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-843707.html -
了解详情
不睦。原告于20 1 5年1 2月25日向本院起诉要求与被告离婚,被法院判决不准予双方离婚。对于上述当事人没有争议的事实,本院予以确认。 在审理过程 同意:由被告取得房屋产权,偿还剩余贷款,支付原告房屋折价款。 原、被告对于是否应当给付原告房屋折价款及具体数额存在争议。原告认为,诉争房屋是婚后购买的 ...
//www.110.com/ziliao/article-822665.html -
了解详情
中离婚项的法律效力已经我国法院予以承认,故被告称双方是为躲债而假离婚,其已向美国法院请求撤销离婚判决的抗辩,本院不予采信。至于被告称离婚时 、《中华人民共和国物权法》 第三十三条 因物权的归属、内容发生争议的,利害关系人可以请求确认权利。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条 当事人对自己提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-560214.html -
了解详情
共同财产或子女抚养等部分不服的,遂向原审法院或上级法院申请再审,要求重新分割财产或变更子女抚养关系;对于没有处理财产的判决,再立案起诉。引起重复诉讼,既增加 女方权益保护不够。在实践中发现,如果女方是下落不明的被告,当她在不知道已经判决离婚的多年后仍回“家”时,她才知道自己已成了“三无”人员:无家庭, ...
//www.110.com/ziliao/article-352185.html -
了解详情
协议书及双方当事人陈述意见载卷佐证,并经当庭证,可以认定。 本院认为:人民法院审理离婚案件是否准予离婚,以夫妻感情是否已破裂为界限。本案中,原告诉请离婚, 履行间的债务利息。 案件受理费 300元,由原、.被告各负担 150元。 如不服本判决,可在接到本判决书之日起十五日 内,向本院递交 状,并按对方 ...
//www.110.com/ziliao/article-215350.html -
了解详情
后,原被告均不服,向淮安市中级人民法院提出上诉。淮安市中级人民法院判决驳回上诉,维持原判。现一审判决已发生法律效力。 法院生效裁判认为:人民法院审理离婚案件,应 :当事人仅以婚姻法第四条为依据提起诉讼的,人民法院不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉。 第三、法律介入忠诚协议所可能引发的社会风险极大。忠诚 ...
//www.110.com/ziliao/article-868691.html -
了解详情
2016年2月至2018年7月,原告每月将房屋按揭贷款存入被告账户,截止起诉日,原告已经支付按揭贷款153,000元。2016年2月至10月间,原告支付房屋装修 驳回原告陈香香的诉讼请求。三、驳回第三人王雪的其他诉讼请求。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-850806.html -
了解详情