为被告承租的公房,不是普通商品房,该房在2008年6月份被告以每平米1560元的成本价及二十年的工龄折抵所购,购房款只有41823元,而当时诉争房屋的市场 年,朝阳区三号房屋房屋的承租人变更为原告张某霞。2002年4月,原告以成本价购买了该房屋的所有权。2018年,原告搬出了涉诉房屋。被告亦从朝阳区三 ...
//www.110.com/ziliao/article-933302.html -
了解详情
为被告承租的公房,不是普通商品房,该房在2008年6月份被告以每平米1560元的成本价及二十年的工龄折抵所购,购房款只有41823元,而当时诉争房屋的市场 年,朝阳区三号房屋房屋的承租人变更为原告张某霞。2002年4月,原告以成本价购买了该房屋的所有权。2018年,原告搬出了涉诉房屋。被告亦从朝阳区三 ...
//www.110.com/ziliao/article-922136.html -
了解详情
使用。 2019年1月14日,李某辉取得涉案房屋不动产权证书,权利性质房改房(成本价),附记央产房。 2019年1月24日,李某辉与张某玲登记结婚。 某玲取得位于北京市丰台区1号不动产权证书,登记产权人为张某玲,权利性质房改房(成本价),附记央产房。现张某红认为涉案房屋已具备上市交易条件,故诉至本院。 ...
//www.110.com/ziliao/article-915287.html -
了解详情
使用。 2019年1月14日,李某辉取得涉案房屋不动产权证书,权利性质房改房(成本价),附记央产房。 2019年1月24日,李某辉与张某玲登记结婚。 某玲取得位于北京市丰台区1号不动产权证书,登记产权人为张某玲,权利性质房改房(成本价),附记央产房。现张某红认为涉案房屋已具备上市交易条件,故诉至本院。 ...
//www.110.com/ziliao/article-907106.html -
了解详情
为被告承租的公房,不是普通商品房,该房在2008年6月份被告以每平米1560元的成本价及二十年的工龄折抵所购,购房款只有41823元,而当时诉争房屋的市场 年,朝阳区三号房屋房屋的承租人变更为原告张某霞。2002年4月,原告以成本价购买了该房屋的所有权。2018年,原告搬出了涉诉房屋。被告亦从朝阳区三 ...
//www.110.com/ziliao/article-891129.html -
了解详情
的房产契税。法院另查明:房屋系杜某(乙方)于2003年9月4日以成本价从原产权单位民族文化宫(甲方)购得的房屋,双方签订的民族文化宫公有住宅售购 日,杜某取得房屋(建筑面积78.9平方米)所有权证书。再查:杜某另以成本价购得位于朝阳区102号房屋(建筑面积106.9平方米),并于2002年6月19日 ...
//www.110.com/ziliao/article-742789.html -
了解详情
买卖合同为案由起诉至朝阳区人民法院要求确认杨博与北京市朝阳区房屋土地管理局签订的《成本价出售直管公有住宅楼房协议书》无效,诉讼中,经鉴定得出结论:《房屋更名 意思表示。1999年8月1日,杨博与北京市朝阳区房屋土地管理局签订《成本价出售直管公有住宅楼房协议书》,约定由杨博购买402号房屋。现402号 ...
//www.110.com/ziliao/article-696039.html -
了解详情
买卖所引起的纠纷,央产房全称为中央在京单位已购公有住房,是指职工按房改成本价或标准价购买的央产房。职工根据国家政策,按照房改成本或者标准价购买的由中央在京 一致,原产权单位便无法办理房屋上市的相关手续。因本案齐女士所售房屋系以成本价购买的央产房,依据我国相关法律法规的规定,凡属超标而未经处理的住房,须 ...
//www.110.com/ziliao/article-542945.html -
了解详情
签订了《出售公有住宅楼房协议书》,协议约定:单位同意将蔡某儿子居住的309号二居室以成本价出售给蔡某。协议签订后, 梁某向单位支付了购房款,付款人写的是蔡 蔡某与单位签订《出售公有住宅楼房协议书》,并使用自己及配偶的工龄折算,按照成本价购买了309号房屋,并缴纳了购房款。此后,蔡某便依法取得了该房屋的 ...
//www.110.com/ziliao/article-533981.html -
了解详情
住房,从而取得住房的占有权,使用权和有限的收益权和处分权;后者则指职工以成本价购买住房,拥有房屋的全部产权。但在本案中,南宁铁路房地产开发公司出据了 、经济适用房,且房屋交易只能在铁路职工中进行,不得卖给外单位人员。就成本价购买房屋产权的问题,《关于发布柳州铁路局深化住房制度改革实施办法的通知》(柳铁 ...
//www.110.com/ziliao/article-475420.html -
了解详情