的工龄职务、子女数量及年龄情况等因素分配的住房,并不是因为原告和原告父亲的原因分配的涉诉房屋。第二,按照当时分房的政策,包括北京市职工购买公有住宅楼房管理办法 房屋的所有权转移登记至张某文名下。 靳双权点评 本案的争议焦点为《房屋产权转移书》的内容是否系张父真实意思表示。对此,法院论述如下: 一、关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-955265.html -
了解详情
的拆迁利益中,我母亲和李某刚各得一套回迁楼房,按照继承有我的份额我也要主张权利。 被告辩称 被告李某刚辩称,诉争宅院为D村8号,并非D村;1985年 ,双方争议的焦点是8号院及其上房屋是否已经分给李某刚。对此,法院结合以下因素予以认定:1、1985年1月20日李氏兄弟三人在父亲李父及姑父王某振的主持下 ...
//www.110.com/ziliao/article-936978.html -
了解详情
的拆迁利益中,我母亲和李某刚各得一套回迁楼房,按照继承有我的份额我也要主张权利。 被告辩称 被告李某刚辩称,诉争宅院为D村8号,并非D村;1985年 ,双方争议的焦点是8号院及其上房屋是否已经分给李某刚。对此,法院结合以下因素予以认定:1、1985年1月20日李氏兄弟三人在父亲李父及姑父王某振的主持下 ...
//www.110.com/ziliao/article-926973.html -
了解详情
,性质是什么?婚内协议?夫妻共同遗嘱?如果本案老人没有遗嘱,而是法定继承纠纷,老伴是否也无权继承?)一审诉讼请求 甲男、甲女向一审法院提出诉讼请求:判决由甲 乙女与丁再婚前于2011年10月1日签订约定书有继承条款的内容,但约定书中涉及的继承条款内容明显与继承法规定不符。约定书中的约定婚后永不继承对方 ...
//www.110.com/ziliao/article-914863.html -
了解详情
给张某笑的妻子,由此可看出老人意图并非要将房产均分。 本院查明 张父与张母系夫妻关系,婚后育有五个子女,即长女张某强、次女张某华、三女张某利、 死亡时开始。继承开始后,没有遗嘱或遗赠扶养协议的,按照法定继承办理。同一顺序继承遗产的份额,一般应当均等。 关于一号院是否为张父、张母所留遗产,法院从以下因素 ...
//www.110.com/ziliao/article-911554.html -
了解详情
,被继承人董震丈夫成义铭父亲陈沈毅在1972年去世。后董震又与司徒某(1996年5月26日去世)再婚,两人婚后没有子女,董震一直和成 律师服务团队品牌!由北京市东卫律师事务所房地产事务部创办,由靳双权部长领导数十名拥有成功办理遗嘱继承案件经验的专业房产律师组成。团队律师是在成功代理大量遗嘱继承纠纷案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-617206.html -
了解详情
刚辩称,不同意原告的全部诉求。首先,本案诉讼主体不适格,该房屋原为被告母亲刘某娟所有,被告是通过继承所得,涉案房屋也是原被告子女婚后居住,与原告无关, 知情,但双方签署房产分割协议已经对一号房屋处分完毕且未涉及借名买房一节。一号房屋的契税、公共维修基金、产权代办费由郭某刚交纳,不动产权证书及相关的票据 ...
//www.110.com/ziliao/article-958043.html -
了解详情
的拆迁利益中,我母亲和李某刚各得一套回迁楼房,按照继承有我的份额我也要主张权利。 被告辩称 被告李某刚辩称,诉争宅院为D村8号,并非D村;1985年 ,双方争议的焦点是8号院及其上房屋是否已经分给李某刚。对此,法院结合以下因素予以认定:1、1985年1月20日李氏兄弟三人在父亲李父及姑父王某振的主持下 ...
//www.110.com/ziliao/article-942480.html -
了解详情
的拆迁利益中,我母亲和李某刚各得一套回迁楼房,按照继承有我的份额我也要主张权利。 被告辩称 被告李某刚辩称,诉争宅院为D村8号,并非D村;1985年 ,双方争议的焦点是8号院及其上房屋是否已经分给李某刚。对此,法院结合以下因素予以认定:1、1985年1月20日李氏兄弟三人在父亲李父及姑父王某振的主持下 ...
//www.110.com/ziliao/article-931003.html -
了解详情
个人财产,甲对该房产是否拥有完全的所有权?如果不是甲的个人财产,该遗嘱内容将罹于无效或部分无效。 首先该房产为甲乙二人婚后甲方从其祖上分家继承 则不适用诉讼时效。前文已经提到,该项继承开始后,各继承人并未明示放弃继承的权利,因此应当认为乙的房产份额已经由各继承人继承,只是尚未进行实际分割,这部分遗产已 ...
//www.110.com/ziliao/article-461903.html -
了解详情