代理人:刘小建,河北百盛律师事务所律师。 第三人:河北乐喜企业管理咨询有限公司,住所地:石家庄市裕华区裕华东路378号。 法定代表人:邵刚,该 损失、经营损失、可得利益损失等合计1683.2635万元。 被告石家庄市东方元顺房地产开发有限公司辩称,1、被告不同意解除合同,因为原、被告之间不存在合同解除 ...
//www.110.com/ziliao/article-690372.html -
了解详情
原告李x、吴xx,两原告将商铺租赁给第三方使用至今。另查明,xx公司开发的延陵华苑小区土地为国有土地性质,已取得规划许可证和商品房预售许可证。 案件受理费16005元,由原告李x、吴xx共同负担6005元,被告常州xx房地产开发有限公司负担10000元,被告负担的费用于本判决生效之日起十日内向原告付清 ...
//www.110.com/ziliao/article-478021.html -
了解详情
某某委托,指派律师方璨先生、律师罗钰林小姐代理其诉武汉融侨房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷案。2012年6月29日,律师罗钰林小姐到武汉 20日之前未能一次性退还给原告何某某定金23000元,则被告武汉融侨房地产开发有限公司于2012年9月30日之前退还原告何某某定金30000元……代理审判员余敏 ...
//www.110.com/ziliao/article-324086.html -
了解详情
条之规定,依法作出(2007)西民初字第612号民事判决:限西乡县钜富房地产开发有限公司在本判决生效之日起15日内拆除徐丽所购买的钜富小区第4幢第2 的解释》第三条规定:商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请,但是出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所作的说明和允诺具体确定,并对商品房买卖合同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-152545.html -
了解详情
条之规定,依法作出(2007)西民初字第612号民事判决:限西乡县钜富房地产开发有限公司在本判决生效之日起15日内拆除徐丽所购买的钜富小区第4幢第2 令钜富公司拆除装饰墻是正确的。 本案之所以出现此种结果,完全是钜富公司在商品房开发中未按规定向购房人披露真实信息所引起,即就是设计图纸在后,钜富公司也应 ...
//www.110.com/ziliao/article-141207.html -
了解详情
,不予受理违法等。请求二审法院依法撤销一审法院不予受理民事裁定,并受理本案。本院经审查认为,原审原告陈春燕起诉凤凰县xx苑影视文化房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷属于人民法院受理民事案件范围。目前尚无证据证明本案涉及经济犯罪,原审法院认定凤凰县xx苑影视文化房地产开发有限公司涉嫌经济犯罪而不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-478114.html -
了解详情
,不予受理违法等。请求二审法院依法撤销一审法院不予受理民事裁定,并受理本案。 本院经审查认为, 原审原告童某起诉凤凰县朝凤苑影视文化房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷属于人民法院受理民事案件范围。目前尚无证据证明本案涉及经济犯罪,原审法院认定凤凰县朝凤苑影视文化房地产开发有限公司涉嫌经济犯罪而不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-477800.html -
了解详情
年11月18日,武汉某房地产开发有限公司(以下简称房地产公司)与武汉市某拆迁还建开发公司(以下简称拆迁公司)订立联合开发武汉市武昌区X路小区的合同。 后10日内付清。 一审判决后,双方当事人均不服,向湖北省高级人民法院提出上诉。 房地产公司上诉称:原判认定合同合法有效和对陈某出具放弃代理酬金的字据不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-43219.html -
了解详情
年11月18日,武汉某房地产开发有限公司(以下简称房地产公司)与武汉市某拆迁还建开发公司(以下简称拆迁公司)订立联合开发武汉市武昌区X路小区的合同。 后10日内付清。 一审判决后,双方当事人均不服,向湖北省高级人民法院提出上诉。 房地产公司上诉称:原判认定合同合法有效和对陈某出具放弃代理酬金的字据不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-39364.html -
了解详情
第56条 基本案情 2003年5月,福建省高级人民法院受理郑耀南诉远东(厦门)房地产发展有限公司(以下简称远东厦门公司)借款纠纷一案。2003年6月2日,该院作出 香港远东公司)独资设立,法定代表人为张琼月。雷远思为永安市燕诚房地产开发有限公司(以下简称燕诚公司)法定代表人。张琼月与雷远思同为香港远东 ...
//www.110.com/ziliao/article-966570.html -
了解详情