所请。 被告辩称 被告郭某丽辩称:涉案拆迁补偿安置房以及补偿款是对原刘某良、郭某丽宅基地使用权及房屋的置换性实物补偿,拆迁后的安置房以及补偿款中的大部分是对应 安置的三套房屋权属目前均尚未登记至被安置人员名下。一号房屋目前由刘某良控制。本案审理过程中,刘某良、郭某丽均表示,因S号院未按时交付拆迁人拆除 ...
//www.110.com/ziliao/article-955289.html -
了解详情
所请。 被告辩称 被告林某丽辩称:涉案拆迁补偿安置房以及补偿款是对原刘某良、林某丽宅基地使用权及房屋的置换性实物补偿,拆迁后的安置房以及补偿款中的大部分是对应 安置的三套房屋权属目前均尚未登记至被安置人员名下。一号房屋目前由刘某良控制。本案审理过程中,刘某良、林某丽均表示,因S号院未按时交付拆迁人拆除 ...
//www.110.com/ziliao/article-953020.html -
了解详情
,违背了事实,我认为应该查清事实,按照张某刚的真实意见处理。一号房屋是1986年张某龙以置换的形式用原住平房跟单位同事调房,张某刚未在房屋居住过,张 其购买,首付款及后期尾款均由其支付。本院于审理过程中,向单位调查(以下称单位),其答复该单位保留的诉争房屋首付款单据上显示付款人是张某刚,旁边备注扣张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-952509.html -
了解详情
,双方作为共同买受人与出卖人赵某聪签订买卖合同。合同履行过程中,二人办理了协议离婚手续,离婚协议约定一号房屋归周某所有。二人离婚后,孙某作为买受人与出卖人 坐落为唐县二号室。2018年12月29日,周某与案外人林某燕、签订《房屋买卖(置换)合同》,约定周某将二号室出售给林某燕,成交价格为80万元。一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-950689.html -
了解详情
张某华辩称,不同意张某金的诉讼请求。一号房屋产权人是张母,双方之间没有合同关系。张某金和其妻子在拆迁过程中受母亲委托办理拆迁手续、领取补偿款并代为保管,张 张父名下,应属于其与张母的夫妻共同财产,拆迁后原房屋面积一比一置换到一号房屋内,且未交纳原房屋面积的购房款。对于补差款部分,张某金提交一号房屋的 ...
//www.110.com/ziliao/article-940749.html -
了解详情
腾退人签订《Z村买房户宅院腾退补偿安置协议》,协议显示乙方自愿选择以宅院面积置换腾退安置房面积的方式进行宅院腾退。甲乙双方在自愿、平等的基础上就宅院 三,现房屋利益已经转化为腾退利益,李四作为转让人无权要求分得相应份额。本案审理过程中,作为房屋原始出卖人同时亦是拆迁腾退人的Z村村委会亦认可房屋在出售给 ...
//www.110.com/ziliao/article-888048.html -
了解详情
本案纠纷系发生在李小向相关机构提交办证材料及二原告提交产权异议的过程中,针对诉争2套房屋已具备颁发不动产权证书之条件,故针对诉争2套房屋具备审理 发现并非房屋产权人的户籍人员可以取得拆迁利益的明确规定,其所用措辞为产权置换、被拆房屋、被拆迁房合法面积,没有在册户籍人数或实际居住人口等相关措辞。据此,3 ...
//www.110.com/ziliao/article-885785.html -
了解详情
(乙方)作为被腾退人签订《腾退补偿安置协议》,协议显示乙方自愿选择以宅院面积置换腾退安置房面积的方式进行宅院腾退。甲乙双方在自愿、平等的基础上就宅院 三,现房屋利益已经转化为腾退利益,李四作为转让人无权要求分得相应份额。本案审理过程中,作为房屋原始出卖人同时亦是拆迁腾退人的Z村村委会亦认可房屋在出售给 ...
//www.110.com/ziliao/article-885782.html -
了解详情
。 2014年3月原告针对被告申请的某某街XX1号院产权登记证提出异议申请,3月30日房屋所有权登记领导组受理异议登记,并书面通知原告从接到通知书十五日内向法院提起民事诉讼。诉讼过程中,原告增加另一诉讼请求,即要求确认新建路63号院房屋16间中的12间归原告所有,或判令被告对原告进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-836086.html -
了解详情
901号房屋一套,面积为110.82平方米。上述三套房屋的购买并非对南坞村13号房屋的置换。南坞村13号房屋的拆迁是货币拆迁,此三套房屋的 有效的二审判决向北京市人民检察院第一分院申请抗诉之后,该院在审查的过程中,向北京市海淀区国土资源和房屋管理局档案管理中心调取到一份《北京市郊区土地房产所有证》,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-784195.html -
了解详情