执行措施。 第二种意见认为,死亡赔偿金不属于死者遗产,本案中不应将死亡赔偿款列为被执行标的。 【评析】 笔者同意第二种意见,死亡赔偿金不属于死者遗产。理由是 ,权属归于死者近亲属,不应当认定为遗产。(2)死者近亲属要求获得、实际领取赔偿金时,是作为独立民事行为主体出现,不应看作是对死者财产的继承行为。 ...
//www.110.com/ziliao/article-241965.html -
了解详情
执行措施。 第二种意见认为,死亡赔偿金不属于死者遗产,本案中不应将死亡赔偿款列为被执行标的。 【评析】 笔者同意第二种意见,死亡赔偿金不属于死者遗产。理由是 ,权属归于死者近亲属,不应当认定为遗产。(2)死者近亲属要求获得、实际领取赔偿金时,是作为独立民事行为主体出现,不应看作是对死者财产的继承行为。 ...
//www.110.com/ziliao/article-215587.html -
了解详情
仓、汪应斌和高原四人协商组建了华南研究所,并于同年3月17日领取了企业法人营业执照。 1994年,蔡正英以个人合伙纠纷为由向佛山市中级人民法院起诉 予以采纳。 此外,蔡正英还补充提交城乡公司从原佛山市城区人民法院收到50万元执行款的收据三份和城乡公司向佛山市禅城区人民法院证明有关华南研究所的债务已履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-186833.html -
了解详情
1985年10月12日,厦门市政府经济贸易委员会批准该合营合同。同年12月24日领取合营企业营业执照。经营中,因合作不协调,合营各方均表示要终止合同。因 的情形。而本案裁决符合同法第二百一十七条第二款第(四)项仲裁裁决认定事实主要证据不足不予执行的规定。厦门市中级人民法院既按《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-136146.html -
了解详情
交接,至此(1999)年第1号仲裁调解书第二条已执行。此后,由甘卫国将货物全部拖走,然后甘到被执行人处领取了其它款项,即履行了一、三、四、五 不予执行的法律后果。我国《民事诉讼法》第二百一十七条第五款规定:仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的,当事人可以根据双方达成的仲裁协议重新申请仲裁,也可以向人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-136145.html -
了解详情
交接,至此(1999)年第1号仲裁调解书第二条已执行。”此后,由甘某某将货物全部拖走,然后甘某被执行人处领取了其它款项,即履行了一、三、四、五条 不予执行的法律后果。 我国《民事诉讼法》第二百一十七条第五款规定:“仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的,当事人可以根据双方达成的仲裁协议重新申请仲裁,也可以向 ...
//www.110.com/ziliao/article-45036.html -
了解详情
,至此(1999)年第1号仲裁调解书第二条已执行。”此后,由甘卫国将货物全部拖走,然后甘到被执行人处领取了其它款项,即履行了一、三、四、五 不予执行的法律后果。我国《民事诉讼法》第二百一十七条第五款规定:“仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的,当事人可以根据双方达成的仲裁协议重新申请仲裁,也可以向人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-38104.html -
了解详情
,至此(1999)年第1号仲裁调解书第二条已执行。”此后,由甘卫国将货物全部拖走,然后甘到被执行人处领取了其它款项,即履行了一、三、四、五 不予执行的法律后果。我国《民事诉讼法》第二百一十七条第五款规定:“仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的,当事人可以根据双方达成的仲裁协议重新申请仲裁,也可以向人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-37272.html -
了解详情
以该财产不属于夫妻共有财产为由对抗唐国栋的债权人,依据不足。根据二审判决认定,在执行过程中,应在被执行人唐国栋对该财产享有的份额范围内进行,并未执行闫淑君 承担连带责任,各方均未上诉,该判决生效。2014年4月11日,闫淑君领取了房屋征收补偿款,2015年2月6日,该款项中的300万元转至唐敏账户。唐 ...
//www.110.com/ziliao/article-878837.html -
了解详情
涉案房屋查封之前已签订了合法有效的书面买卖合同,2013年5月交纳尾款并领取钥匙,交付尾款和签订合同的时间均是在法院对该房屋查封之前。同时,王某 中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同; ...
//www.110.com/ziliao/article-802916.html -
了解详情