:是雇佣还是承揽关系各有存疑,各持己见。 一种观点认为:被告与案外人张文是承揽合同关系。因为被告拆楼的工程是口头发包给张文完成的,被告只不过是多嘴多舌多说了 ,但是接受被告委托找人的张文雇请帮被告拆除旧楼的,所以张文的该行为应认定是代被告雇请的行为。张文在劳动和报酬领取上与他人均是同工同酬(即按30. ...
//www.110.com/ziliao/article-188839.html -
了解详情
。另一种观点认为,何某与刘某之间不存在监督与管理关系,应属于承揽合同关系。刘某在履行合同中受到损害,何某并无过失,不应承担赔偿责任。法院判决 的商业行为而言是否完整和不可缺少。如果是,就意味着这些工作不是临时应急的,应当认定就是雇员。报酬的给付以工作时间还是工作效果为标准。雇佣通常以工作时间的长短作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-58650.html -
了解详情
:是雇佣还是承揽关系各有存疑,各持己见。 一种观点认为:被告与案外人张文是承揽合同关系。因为被告拆楼的工程是口头发包给张文完成的,被告只不过是多嘴多舌多说了 ,但是接受被告委托找人的张文雇请帮被告拆除旧楼的,所以张文的该行为应认定是代被告雇请的行为。张文在劳动和报酬领取上与他人均是同工同酬(即按30. ...
//www.110.com/ziliao/article-42663.html -
了解详情
定作物提出质量异议,仍然符合法律的规定,应当获得支持。 另一种观点认为,在承揽合同中,虽然我国《合同法》第261条没有对定作人的质量异议期限及不在 但在市场经济条件下,为促进经济的发展、保护当事人的合法权益,要求当事人之间的法律关系不应当过长时间的处于不确定状态。 《合同法》261条规定的是定作人应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-41730.html -
了解详情
:是雇佣还是承揽关系各有存疑,各持己见。 一种观点认为:被告与案外人张文是承揽合同关系。因为被告拆楼的工程是口头发包给张文完成的,被告只不过是多嘴多舌多说了 ,但是接受被告委托找人的张文雇请帮被告拆除旧楼的,所以张文的该行为应认定是代被告雇请的行为。张文在劳动和报酬领取上与他人均是同工同酬(即按30. ...
//www.110.com/ziliao/article-38812.html -
了解详情
对定作物提出质量异议,仍然符合法律的规定,应当获得支持。另一种观点认为,在承揽合同中,虽然我国《合同法》第261条没有对定作人的质量异议期限及不在 ,但在市场经济条件下,为促进经济的发展、保护当事人的合法权益,要求当事人之间的法律关系不应当过长时间的处于不确定状态。《合同法》261条规定的是定作人应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-36277.html -
了解详情
武当山大酒店有限公司不服,向人民法院起诉。 一审法院认为,武当山大酒店有限公司与张无忌之间的后厨承包关系符合承揽合同关系的法律特征,在承揽关系中,定作人与承揽人 劳动关系的成立要件。 周芷若家属不服,提出上诉。上诉理由:一审法院认定张无忌承包后厨错误,张无忌是武当山大酒店有限公司任命的后厨厨师长;对《 ...
//www.110.com/ziliao/article-948298.html -
了解详情
以下简称某建设工程公司)、梁某某、郁南县某养老服务有限公司(以下简称某服务公司)承揽合同纠纷一案,本院于2018年11月27日立案后,依法适用简易程序,于 ,该合同签订的双方为原告与被告梁某某,与我方没有任何合同关系。二、我司不存在任何需要对该合同责任承担连带清偿的法律依据。三、原告没有任何证据证明我 ...
//www.110.com/ziliao/article-777953.html -
了解详情
××有限公司不服上诉至开封市中级人民法院,本律师作为崔某某的二审诉讼代理人,认为一审判决认定事实清楚,适用泫律正确,程序正当。上诉人上诉的请求及理由没有事实 代理权限为特别授权代理i崔某某因与与开封市××有限公司(以下简称开利空分)承揽合同纠纷一案,于2015年7月16日起诉至开封市禹王台区人民法院, ...
//www.110.com/ziliao/article-596589.html -
了解详情
律师。 上诉人颜培高、上海惠宇文化传播有限公司(以下简称惠宇公司)因承揽合同纠纷一案,不服上海市嘉定区人民法院(2013)嘉民二(商)初字第639号民事 其举证义务范围内的必要支出,依法应由其承担。原审法院对于上述相关事实的认定有误,本院予以纠正。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-503411.html -
了解详情