政府职能部门应承担的责任 -案例分析搜索

业主正当的建筑物区分所有权受法律保护

，不能假借契约自由之名，压榨弱者，是现代法律应承担的任务。当然也是法官应承担的任务。（三）业主所有权的性质分析――建筑物区分所有权本案是因业主使用阳台引起的管理实施办法》第34条规定：未经新区职能部门批准，业主和非业主使用人不得改变小区内房屋用途；不得对小区内房屋的内外承重墙、梁、柱、楼板、进行违章 ...

//www.110.com/ziliao/article-55816.html -了解详情

福建东山太平洋房地产有限公司与新加坡公民郭某甲等52人、香港太平洋企业（集团）有限

及其他损失新加坡币48万元。一审法院认为，东山太平洋公司经政府职能部门批准，在境外销售其开发建设的东山金銮湾广场房屋，香港太平洋公司代理东山太平洋公司在新加坡的期限内向郭某甲等52人履行交房义务，构成违约，应承担违约责任。鉴于金銮湾广场工程已于1994年年底停建，经郭某甲等52人向东山太平洋公司催 ...

//www.110.com/ziliao/article-45223.html -了解详情

福建东山太平洋房地产有限公司与新加坡公民郭某甲等52人、香港太平洋企业（集团）有限

及其他损失新加坡币48万元。一审法院认为，东山太平洋公司经政府职能部门批准，在境外销售其开发建设的东山金銮湾广场房屋，香港太平洋公司代理东山太平洋公司在新加坡的期限内向郭某甲等52人履行交房义务，构成违约，应承担违约责任。鉴于金銮湾广场工程已于1994年年底停建，经郭某甲等52人向东山太平洋公司催 ...

//www.110.com/ziliao/article-45137.html -了解详情

福建东山太平洋房地产有限公司与新加坡公民郭某某等52人、香港太平洋企业（集团）有

及其他损失新加坡币48万元。一审法院认为，东山太平洋公司经政府职能部门批准，在境外销售其开发建设的东山金銮湾广场房屋，香港太平洋公司代理东山太平洋公司在新加坡的期限内向郭某某等52人履行交房义务，构成违约，应承担违约责任。鉴于金銮湾广场工程已于1994年年底停建，经郭某某等52人向东山太平洋公司催 ...

//www.110.com/ziliao/article-45111.html -了解详情

福建东山太平洋房地产有限公司与新加坡公民郭某某等52人香港太平洋企业（集团）有限公

及其他损失新加坡币48万元。一审法院认为，东山太平洋公司经政府职能部门批准，在境外销售其开发建设的东山金銮湾广场房屋，香港太平洋公司代理东山太平洋公司在新加坡的期限内向郭某某等52人履行交房义务，构成违约，应承担违约责任。鉴于金銮湾广场工程已于1994年年底停建，经郭某某等52人向东山太平洋公司催 ...

//www.110.com/ziliao/article-42101.html -了解详情

福建东山太平洋房地产有限公司与新加坡公民郭某甲等52人、香港太平洋企业（集团）有限

及其他损失新加坡币48万元。一审法院认为，东山太平洋公司经政府职能部门批准，在境外销售其开发建设的东山金銮湾广场房屋，香港太平洋公司代理东山太平洋公司在新加坡的期限内向郭某甲等52人履行交房义务，构成违约，应承担违约责任。鉴于金銮湾广场工程已于1994年年底停建，经郭某甲等52人向东山太平洋公司催 ...

//www.110.com/ziliao/article-41194.html -了解详情

福建东山太平洋房地产有限公司与新加坡公民郭某某等52人、香港太平洋企业（集团）有

及其他损失新加坡币48万元。一审法院认为，东山太平洋公司经政府职能部门批准，在境外销售其开发建设的东山金銮湾广场房屋，香港太平洋公司代理东山太平洋公司在新加坡的期限内向郭某某等52人履行交房义务，构成违约，应承担违约责任。鉴于金銮湾广场工程已于1994年年底停建，经郭某某等52人向东山太平洋公司催 ...

//www.110.com/ziliao/article-41172.html -了解详情

福建东山太平洋房地产有限公司与新加坡公民郭经纬等52人香港太平洋企业（集团）有限公

及其他损失新加坡币48万元。一审法院认为，东山太平洋公司经政府职能部门批准，在境外销售其开发建设的东山金銮湾广场房屋，香港太平洋公司代理东山太平洋公司在新加坡与的期限内向郭经纬等52人履行交房义务，构成违约，应承担违约责任。鉴于金銮湾广场工程已于1994年年底停建，经郭经纬等52人向东山太平洋公司催 ...

//www.110.com/ziliao/article-36624.html -了解详情

韩增光与被告陕西西延铁路有限责任公司（以下简称西延公司）铁路包裹运输合同纠纷一案

来延续使用，纸质发黄且无税务监制印章，请求法院要求被告停止使用并追究相关责任人的责任）；4.火车票3张（证明原告来西安铁路运输法院立案及开庭所产生的费用货单内容不详细，导致被告无法通知原告领取包裹，由此造成的延误损失，应该由托运人承担原告的损失，被告不应承担责任。本院认为，包裹票虽然为制式票据，但其 ...

//www.110.com/ziliao/article-652783.html -了解详情

陈某与徐州某商场破产清算组人身损害赔偿案

？笔者认为，对于企业破产之前对他人造成的人身损害，已经有人民法院生效的法律文书确认破产企业应承担的责任大小，明确了赔偿金数额的，因企业经营状况恶劣，被宣告的破产清算办法中，清算组是由企业上级主管部门、政府各职能机构联合组成，其能够用于承担民事责任的财产只有破产财产。在清算组因过失造成他人人身、财产 ...

//www.110.com/ziliao/article-141939.html -了解详情