，但该改判结果正确。 审委会认为，一审错误的关键在于： 一、错误的理解和适用最高法院司法解释本意，混淆了发包人和分（转）包人的概念，错误的将奥林公司总 本案适用法律错误的主要原因。另外，本案中奥林公司作为承包人，是否应当承担责任，《解释》中并无总承包人和分（转）包人承担连带责任的规定，况且本案一审时也 ...
//www.110.com/ziliao/article-830520.html -了解详情
，在立案受理阶段发现应当裁定不予立案，如果进入审理阶段则应裁定驳回起诉；而且目前的行政诉讼法律及司法解释中均没有关于法院对行政起诉期限不应主动审查的规定。 【裁判文书】中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书 (2018)最高法行申2874号 再审申请人(一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-753986.html -了解详情
因工作受到事故伤害的，适用《工伤保险条例》，可按工伤处理该处理意见来源于最高人民法院行政审判庭《关于离退休人员与现工作单位之间是否构成劳动关系以及工作时间内受伤是否 达退休年龄的人员且未按项目参保等方式缴纳工伤保险费的，认工伤还是不认工伤？可以说人社部这个规定和最高法院司法解释三的规定有异曲同工之妙。...
//www.110.com/ziliao/article-730991.html -了解详情
最高法院:连带责任保证中保证债务的诉讼时效从何时开始起算？ 裁判要旨 根据《担保法司法解释》第三十四条第二款之规定，在保证期间内债权人首次向保证人 向保证人主张权利的事实应予确认，保证债务的诉讼时效应分别于上述日期再次中断。原审法院关于上述三份合同所涉担保债务已超过诉讼时效的认定错误，判决五矿公司免除 ...
//www.110.com/ziliao/article-670497.html -了解详情
股东对公司债务承担连带责任的具体情形，还需要由最高人民法院按照严格掌握的原则，通过司法解释作出规定。那么，最高法院司法解释应如何对“揭开公司面纱”规则进行“ ，要考察原告受到的损失是否达到“严重”程度，公司现有的财产是否足以偿还。在司法审判中，“公司人格否认法理仅为法官指出了一个方向，要他朝着这个方向 ...
//www.110.com/ziliao/article-628377.html -了解详情
：婚姻存续期间，一方与他人长期同居，不承担家庭责任，导致夫妻感情破裂的，法院应当判决准予离婚。因一方过错导致离婚，无过错方有权向具有法定事由即有配偶 新的《婚姻法》后，处理离婚时分割夫妻共同财产问题，不能再沿用以前最高人民法院司法解释中照顾无过错方的原则。离婚损害赔偿是侵权行为的法律责任，性质属于债权 ...
//www.110.com/ziliao/article-602811.html -了解详情
合同未免失之草率，也不符合劳动法优先保护劳动者利益的理念。 本案中，二审法院并未拘泥于公汽公司规章制度的规定来认定喜某的重复售票行为是否构成严重违反规章制度 ： 1、该用人单位规章制度的制定程序不违反法律法规和司法解释的规定。根据最高人民法院颁布的劳动争议司法解释（一）第十九条规定，用人单位通过民主 ...
//www.110.com/ziliao/article-594882.html -了解详情
的解释》中规定：“盗窃公私财物，包括电力、煤气、天然气等”。因此，按照最高法院司法解释的规定和“物的观念之扩张”理论，无形财产应成为职务侵占罪的犯罪 对“职务”含义的正确理解。对“职务”词义的内涵《现代汉语词典》中对“职务”的解释为：“职位规定应该担任的工作”。而工作包括体力劳动和脑力劳动，因而职务的 ...
//www.110.com/ziliao/article-546865.html -了解详情
应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。”前述司法解释第7条规定：“对于超过被执行人及其所扶养家属生活所必需的房屋和生活 直接裁定还是通过诉讼程序解决成为本案争议点之一。法院认为：根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第25条规定：“拍卖成交或者以 ...
//www.110.com/ziliao/article-518643.html -了解详情
还贷、支付购买土地款、归还欠款等，其行为属于信用证诈骗行为。根据最高人民法院1996年关于审理诈骗案件的司法解释的有关规定，黄渝骏作为南宁健源乐公司的董事长兼总经理所 的法律认为是犯罪，裁判时的法律也认为是犯罪的，就应当认定是犯罪，并且按照从旧兼从轻原则处理。因此，法院对被告人黄渝骏定罪处罚是正确的。...
//www.110.com/ziliao/article-467422.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务