在整体外观、呼叫效果或字母构成方面完全不同,不会导致消费者的混淆或误认。 因此,法院认为,上述5个商标与原告商标未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标 具有较高知名度,但鉴于上述5个商标与之存在着明显的区别,不属于对他人驰名商标进行复制、摹仿和翻译的情况,因此,应予注册。 据此,一中院认为原告的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-38749.html -
了解详情
、场所等因素认定是否构成同一种或者类似服务。 第十三条 与注册商标相同的商标是指涉嫌侵权的商标与他人注册商标完全相同,以及虽有不同但视觉效果或者声音商标的听觉 、文字、色彩、结构、书写方式等内容,但以与他人注册商标相区别为目的而进行的改变除外; (三)超出原使用范围的其他情形。 第三十四条 商标法第六 ...
//www.110.com/ziliao/article-958527.html -
了解详情
使用某酿酒及 注册商标的侵权行为;赔偿某酿酒公司经济损失50万元;在《成都商报》或《华西都市报》等刊物上刊登声明,以消除影响。 被告某公司未作答辩 先于商标注册人使用与注册商标相同或者近似并有一定影响的商标的,注册商标专用权人无权禁止该使用人在原使用范围内继续使用该商标,但可以要求其附加适当区别标识。 ...
//www.110.com/ziliao/article-656656.html -
了解详情
提出反向混淆概念,因此法院对该案所作民事判决中也未直接提及反向混淆,但该案相关裁判理由系围绕注册商标的固有显著性对混淆可能性判断及近似比对方式的 ,因此该案应以整体比对的方式认定“ONE”注册商标与“ONE ESSENTIAL”整体标识的近似性。但若权利商标的固有显著性较强,那商标标识本身就有较强的 ...
//www.110.com/ziliao/article-594596.html -
了解详情
。 (二)同种一罪与同种数罪 既然假冒注册商标的商品全部售出以及全部未售出都不是流通领域的常态,最常见的状态是部分售出与部分未售出。而在部分售出与 的犯罪来说,被告人有数个同种罪行的,采取算总账的方式进行处理,其结果与对只有一个犯罪行为的被告人的处罚结果并不会有显著的区别。针对这种情况,理论界有人主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-496936.html -
了解详情
故川信社区别不同市场主体主要标志的企业字号中信与中信公司区别不同商品和服务的中信注册商标相同。中信公司中信文字商标于1996年4月21日经国家商标局 本判决生效之日起立即停止对中国国际信托投资公司CITIC、CITIC中信、中信注册商标的侵权。 2.四川中信旅行社于本判决生效之日起立即停止在企业名称中 ...
//www.110.com/ziliao/article-281157.html -
了解详情
厂商名称,是企业进行经营活动时来标示自己并区别于他人的一种标志。由于企业名称的存在,使不同的市场主体得以区别,市场交易活动才能正常有序地进行。所以, 。除商标法第九条规定申请注册商标不得与他人在先权利相冲突之外,1995年12月7日国家工商局《关于解决商标与企业名称若干问题的意见》中规定,对于任何将与 ...
//www.110.com/ziliao/article-138399.html -
了解详情
名义,但其未履行申请义务,而是向商标局申请转让注册商标,受让人为哈尔滨黑天鹅集团公司,该申请经商标局核准注册后,哈尔滨集团公司成为该注册商标的合法所有者,享有 商品或服务上善意连续地使用与注册商标相同或者近似的商标的,该商标使用人有权继续在原商品或者服务上使用该商标。 商标在先使用权可以充分保护在先 ...
//www.110.com/ziliao/article-133751.html -
了解详情
信社的行为不仅违反《中华人民共和国商标法》第三十八条,侵犯了我公司注册商标的专用权,且违反《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条,对我公司构成不 ,故川信社区别不同市场主体主要标志的企业字号中信,与中信公司区别不同商品和服务的中信注册商标相同。中信公司中信文字商标于1996年4月21日经国家商标局批准 ...
//www.110.com/ziliao/article-57051.html -
了解详情
迪字样的说明书、外包装及产品合格证,并为此支付赔偿金,是正确的。责任编辑按:在本案中,原告注册商标与被告方注册商标,就其形、音、义而言,是不相同的, 商标和公司字号融于一体,而被告方恰恰使用了与原告注册商标特征完全相同的文字和字母,消费者就容易产生混淆,区别不出是谁的产品。所以,被告方不是以使用与原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-57020.html -
了解详情