号房屋,是王某签的买卖合同,李某要求把他的名字加上,王某也同意了,房子的购房发票开的就是李某和王某的名字。在李某和王某离婚时,也对该 出售所得款项,王某也转入B公司。因此,李某现在要求分割房产份额和以份额主张补偿款没有事实和法律依据,请求法院驳回。 法院查明 李某与王某于2009年2月16日登记结婚。 ...
//www.110.com/ziliao/article-945334.html -
了解详情
年10月6日,原告与被告及乔力共同到开发商处签订合同。原告又依约支付了购房尾款224638元。2007年12月18日,原告对房屋进行验收,并交纳了房产证 、印花税等税费由谢梅美支付。谢梅美持有《商品房预售合同》、购房款发票、房屋所有权证及相关税费发票的原件。房屋交付后,由谢梅美、乔力居住使用该房屋。 ...
//www.110.com/ziliao/article-650753.html -
了解详情
人虽然登记为孙达,但孙达并未支付购房款;而宋芳支付了全部购房款,持有该房屋的《商品房买卖合同》、购房发票、契税收据、专项维修基金收款收据等项手续原件;且该 因孙达违约在先,且有悖诚信原则,故对于合同的解除应负主要责任;宋芳明知没有购买经济适用房的资格仍进行借名行为,亦有过错。故依据双方的过错程度、房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-635910.html -
了解详情
房屋过户到林某娟名下也是合理的。二被告签订合同的时候没有实际付款,因为房改房的时候林某娟已经付款了,无须付款。赵某鹏和刘某芬于1986年10月23日 房屋出售予林某娟,双方当事人自行成交,成交价格为150万元。 庭审中,林某娟提交购房发票,证明涉诉房屋房改购房款由林某娟支付。经质证,刘某芬表示认可,二 ...
//www.110.com/ziliao/article-956703.html -
了解详情
名字,原告分别以现金和银行转账方式向F公司支付了1号全额房款,开发商当场向原告出具了商品房买卖合同2本和购房发票。2010年6月原告前往F公司办理了该 现原告要求被告返还,予以支持。被告辩称原告出租房屋的租金足以折抵物业费,同样没有提供证据证明,难以采信。 被告王某娟与F公司签订《商品房买卖合同》时, ...
//www.110.com/ziliao/article-910018.html -
了解详情
大叔。对于二原告的诉讼请求,我方不同意,双方之间并不存在借名买房的关系,也没有借名买房的必要。2006年的时候甲市并未限购,而且我单位给予职工的优惠 2009年4月8日去世。 现二原告主张上述购房款中首付款系洪大叔支付,并提交了购房发票予以佐证,其中六万元系向廖先生的借款,但未就其余款项来源及款项具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-741624.html -
了解详情
约定各自财产独立,且赵某还曾对其个人财产进行过公证。203号房屋与其丝毫没有关系。四、对于宋某借用其弟弟宋某1名义进行买房的事实,赵某始终知悉。 至宋某名下,为其单独所有。 赵某出示了《商品房买卖合同》、购房发票、公共维修基金发票、代办产权费收据、物业费发票、交通银行借款凭证、物业管理合同等证据原件, ...
//www.110.com/ziliao/article-827343.html -
了解详情
胜军。对于二原告的诉讼请求,我方不同意,双方之间并不存在借名买房的关系,也没有借名买房的必要。综上,不同意二原告的诉讼请求。二、法院查明2006年9 原告及汤胜军居住使用。现二原告主张上述购房款中首付款系汤胜军支付,并提交了购房发票予以佐证,其中六万元系向案外人的借款,但未就其余款项来源及款项具体支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-735517.html -
了解详情
财产出资,与夫妻共同财产无关。三是从系争房屋的整个购买过程来说,被告基本没有任何参与,完全置身事外。四是从系争房屋的实际居住使用、出租管理等层面上来说 涉讼的两处房屋系原告出资购买,权利人登记在被告名下,为此原告也提供了涉案房屋的购房发票、房屋维修基金凭证、印花税销售凭证等及相应的签购单加以佐证。因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-560214.html -
了解详情
合同》与乙方联系办理发票开具事宜,甲乙双方权利义务即告终结,当甲方成功购房后,因甲方原因取消购房的,则甲方已支付乙方的会费不予退还;若甲方没有成功购房,甲方在 有失公平,亦显然不符合常人对合同条款的理解; 其次,董某峰虽向B公司交纳了购房定金,但二被告既未与孙某丹约定涉案房屋由二被告向B公司交纳定金后 ...
//www.110.com/ziliao/article-958473.html -
了解详情