10月3日同瑞士FoodlineRoss公司(以下简称瑞士公司)订立了一份购车合同和一份售糖合同,两份合同确立了白糖/拉达车的易货贸易内容。其中约定:16.7 向瑞士公司垫付的费用,是否应由被告负担。首先,原、被告之间进行此笔交易没有签订书面合同,原告亦不能证明其在诉讼前向被告出示过其与瑞士公司签订的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36983.html -
了解详情
,购进拉达牌轿车100辆,用作该市出租汽车营运力量不足、车辆破旧的补充,现所购车辆已运抵我市,急需办理牌照等为由,要求市政府同意办理有关牌照手续。同年4月 收取管理费,其不能作为联营主体参加联营。因此,在没有告知出租车公司的情况下,双方另签订了一份联营合同,将原三方拟定的联营体名称改为“长沙市出租汽车 ...
//www.110.com/ziliao/article-36830.html -
了解详情
种观点是正确的,理由如下: 一、该合同的性质是质押合同而非保管合同。在诉讼中,原告方提出双方签订合同性质为保管合同,因为名称写的是保管协议而非是 证据无法认定被告真正违约。原告提交的证人证言只是一个言词证据,而被告予以否认,又没有相关的证据相佐证,只能形成一个孤立的证据,即未能与其它证据形成证据链条。 ...
//www.110.com/ziliao/article-62223.html -
了解详情
清武经营管理,是双方不争的事实。虽然杨清华、杨清武与杨灵波并没有签订委托合同,依照《民法通则》第六十五条规定,民事法律行为的委托代理,可以是 合同。并没有实际经营管理该货车。可参照最高人民法院民一庭关于连环购车未办过户手续,原车主的因未实际支配该车的运营而承担损害赔偿责任的法律精神。本案应当驳回原告对 ...
//www.110.com/ziliao/article-41675.html -
了解详情
清武经营管理,是双方不争的事实。虽然杨清华、杨清武与杨灵波并没有签订委托合同,依照《民法通则》第六十五条规定,民事法律行为的委托代理,可以是 合同。并没有实际经营管理该货车。可参照最高人民法院民一庭关于连环购车未办过户手续,原车主的因未实际支配该车的运营而承担损害赔偿责任的法律精神。本案应当驳回原告对 ...
//www.110.com/ziliao/article-36222.html -
了解详情
特蒙迪欧轿车的销售价格为178100元,而屈合保与人保财险岳阳分公司签订保险合同约定的机动车损失保险金额为166800元,符合中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车 5500元已由屈合保垫付,应直接支付给屈合保)。二审中,当事人没有提交新证据。本院认定如下:一审查明的事实有相关证据在卷予以佐证,本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-661266.html -
了解详情
,原告郑福灵应当支付给被告薛华杰。根据公平原则,被告薛华杰在五天内没有正常营运,其营运损失应当由原被告共同分担,利润每天按二千元计算,原告应承担5000元。 ,判决如下: 一、原告郑福灵与被告薛华杰签订的车辆买卖合同无效; 二、被告薛华杰返还原告郑福灵购车款29143元,被告邢玉杰返还原告郑福灵购车款 ...
//www.110.com/ziliao/article-651721.html -
了解详情
预期上,贷款人对借款人的目的合同是否有效并没有核查的义务。贷款合同能够签订说明农行东营区支行已经进行了合理预期,这些都与购车合同没有丝毫的关系,购车 利害关系,不能采信。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。 ...
//www.110.com/ziliao/article-145699.html -
了解详情
,根据《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定,刘兵要求撤销双方之间签订的买卖合同的诉讼请求应予支持。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定:合同无效 合同法的相关规定,其有权要求撤销购车合同并退还购车款。同时,被告应承担3倍购车赔付款。汽车销售公司认为,其虽没有将更换变速箱控制模块的相关情况以口头的 ...
//www.110.com/ziliao/article-628234.html -
了解详情
,北汽九龙出租车公司以预收承包费的形式非法收取风险抵押金20000元和以按月收取购车补贴形式变相买卖车辆款56625元,应返还高文华。北汽九龙出租车公司未安排 ,给企业带来一定的经济损失,经说服教育无效,致使其与公司签订劳动合同和承包营运合同无法继续履行。按照《关于职工严重违规、违纪、严重失职和对企业 ...
//www.110.com/ziliao/article-657098.html -
了解详情