月29日,南阳中院终审判决:驳回上诉,维持原判。 评析 本案争议的焦点问题是:保险车辆因盗窃行为烧毁是否构成盗抢险的保险责任事故。 1.从因果关系上看,盗窃 损失和费用,保险人依照本保险合同的约定负责赔偿:(一)被保险机动车被盗窃、抢劫、抢夺,经出险当地县级以上公安刑侦部门立案证明,满60天未查明下落 ...
//www.110.com/ziliao/article-315856.html -
了解详情
263条的规定处罚。该案中李某虽具备了 抗拒抓捕和当场使用暴力两个条件,但是否构成盗窃罪呢? 按《刑法》第264条和1998年3月10日最高人民法《关于审理 或多次盗窃,可该案中其盗窃数额只有56元,距接近数额较大的数额较远,若按照以上规定,必须是构成犯罪后,才能转化为抢劫。同时,若引用最高人民法院《 ...
//www.110.com/ziliao/article-297181.html -
了解详情
在于对刑法中涉及转化犯的认识。比较一般的转化型抢劫犯罪:刘某邀请张某为自己的盗窃行为望风,刘某在实施盗窃财物时被陈某发现,刘某为了抗拒陈某的 犯罪是否适用《刑法》第269条典型转化犯的规定? 一、刘某与张某对于抢劫罪是否成立共同犯罪 共同犯罪与单独犯罪一样,共同犯罪的成立仍以符合犯罪构成要件为前提,刘 ...
//www.110.com/ziliao/article-142916.html -
了解详情
年因诈骗罪被判处有期徒刑15年,1998年被假释。2001年1月,二人在一集贸市场盗窃,某甲被事主当场抓住,于是某乙掏出随身携带的水果刀将其刺伤,后二人 。另外在甲被抓住后,意味着甲的盗窃行为中断,乙掏出随身携带的水果刀将事主刺伤,其行为已转化为抢劫,甲是否也一起转化为抢劫呢?是值得商榷的,题中并未 ...
//www.110.com/ziliao/article-142469.html -
了解详情
注意“入户”目的的非法性,即进入他人住所须以实施抢劫等犯罪为目的。据此,认定本案被告人虞正策的行为是否构成“入户抢劫”,关键在于其“入户”的目的是什么。事实上, 为入户抢劫。 2.《意见》中的“抢劫等犯罪”不宜理解为所有犯罪,仅应解释为抢劫及盗窃、诈骗、抢夺等图财型犯罪。 《意见》在规定入户目的的非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-354858.html -
了解详情
注意“入户”目的的非法性,即进入他人住所须以实施抢劫等犯罪为目的。据此,认定本案被告人虞正策的行为是否构成“入户抢劫”,关键在于其“入户”的目的是什么。事实上, 为入户抢劫。 2.《意见》中的“抢劫等犯罪”不宜理解为所有犯罪,仅应解释为抢劫及盗窃、诈骗、抢夺等图财型犯罪。 《意见》在规定入户目的的非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-354829.html -
了解详情
按照刑法的一般原理应从一重罪处罚,即按抢劫罪从重处罚;利用被害人的邀请与信任为抢劫而入户的,行为人的行为可能不构成非法侵入住宅罪,但却具有非法抢劫的 的行为发生在户外的,是否属于入户抢劫? 根据《解释》的精神,入户抢劫的,行为人的暴力或者暴力胁迫行为必须发生在户内。入户盗窃被发现,行为人当场使用暴力 ...
//www.110.com/ziliao/article-151831.html -
了解详情
构成抢劫罪,被告人邢德玉的行为构成窝藏罪,没有异议。但对被告人翟勇的行为是否构成犯罪,构成什么罪,有三种意见。第一种意见认为翟勇的行为构成盗窃罪。 就有对失主使用暴力的故意。因此,不能将翟勇的行为性质视为已由盗窃转化为抢劫。 #p#副标题#e# 黑龙江省高级人民法院采纳了上述第三种意见,对翟勇作出无罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-55572.html -
了解详情
现场的延长,也即机会的延长。判断是否处在前行为机会中,有四个标准:一是场所的连接性,二是时间的连续性,三是与盗窃等事实的关联性,四是追赶事态 上是连续的。 据案情可知,被告人出于抗拒抓捕的目的实施了暴力行为,具备了转化型抢劫的目的条件与行为条件。本案正确定性的关键在于如何理解转化型抢劫罪中当场的含义, ...
//www.110.com/ziliao/article-55138.html -
了解详情
实施抢劫的犯罪后果承担刑事责任。综上,上诉人姜某某行为符合盗窃转化为抢劫的构成要件,应当以抢劫罪对其定罪处罚。其提出不构成抢劫罪的上诉意见不能成立 而实施的犯罪行为,在司法实践具体确定行为人的刑责时应当看实施的犯罪行为是否超出行为人的共同犯罪故意,如果各共同犯罪行为人对新的犯罪行为存在明显的意思联络 ...
//www.110.com/ziliao/article-470537.html -
了解详情