后是否应中止审理)、刑事上构成诈骗罪或骗取贷款罪行为人签订的合同是否有效、如认定合同无效后各方责任应如何承担等问题,经常困扰债权人、代理此类案件的律师甚至 ,在本案中,灯塔支行起诉要求罕王湖公司承担借款本金及利息还款义务,并要求辽阳宾馆根据保证合同约定承担连带清偿责任。原审法院仅以罕王湖公司法定代表人 ...
//www.110.com/ziliao/article-594553.html -
了解详情
经审理,确认陈某与贷款公司签订的借款合同和抵押合同合法有效,于2012年4月判决支持了贷款公司的诉讼请求。判决生效后,陈某未还款,贷款公司向B地法院申请 ,且其对房屋的所有权已由A地法院判决确认,贷款公司与陈某所订立的抵押合同是否有效与杨某等人有直接利害关系,原告的起诉符合新《民事诉讼法》第119条的 ...
//www.110.com/ziliao/article-532339.html -
了解详情
合同上担保人处签了名。合同签订后,原告按照合同约定向被告欧某发放了贷款20000元。借款后,被告欧某未完全按合同约定履行还款义务,经原告多次向两 债务,并判令被告樊某承担连带保证责任。 二、分歧 本案的焦点是被告樊某是否应承担连带保证责任。主要有三种观点: 第一种观点认为,被告樊某应承担连带保证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-481129.html -
了解详情
按期偿还贷款本息,已累计达7个。双方协商未果,于是银行诉至法院,要求解除贷款合同,并偿还贷款本息。【审判】庭审过程中,双方展开激烈争执。王先生认为房屋 他人偿还贷款为由拒绝还款。法院判决解除了王先生与银行所签订的借款合同,同时,判令王先生偿还贷款本息。【评析】本案涉及到一个转按揭是否有效成立的问题。“ ...
//www.110.com/ziliao/article-475650.html -
了解详情
投资公司所提出的滞纳金要求和对诉讼费的陈述,未附带要求长江公司于2000年底前还款的条件。 二审期间,投资公司于2001年3月26日向本院递交了《关于 投资公司具有欺诈行为。至于投资公司是否出于履行合同的目的签订书面协议,与合同是否有效亦无关联,即使双方未补签书面合同,已经实际履行的双方1998年5月 ...
//www.110.com/ziliao/article-45327.html -
了解详情
投资公司所提出的滞纳金要求和对诉讼费的陈述,未附带要求长江公司于2000年底前还款的条件。 二审期间,投资公司于2001年3月26日向本院递交了《关于 投资公司具有欺诈行为。至于投资公司是否出于履行合同的目的签订书面协议,与合同是否有效亦无关联,即使双方未补签书面合同,已经实际履行的双方1998年5月 ...
//www.110.com/ziliao/article-41341.html -
了解详情
如下: 一、原告A与被告E、B、C、D于2018年7月31日签订的保证合同有效。 二、 被告E就( 2019)苏执行通知书确认的F截至2019年2月20日止 利息、罚息等(依照江苏省南京市江宁区人民法院的执行数据标准计算),与原告A共同承担还款责任。原告A如有向F归还的费用有权向被告E追偿。被告B、C ...
//www.110.com/ziliao/article-842793.html -
了解详情
6月注册成立。乙公司(原告)与学校(一被告)先后于2001年11月29日签订《施工承包补充协议》(以下简称“《补充协议》”);于2002年1月15日签订《 焦点】一、《补充协议》、《补充合同》、《施工合同》合同是否有效?二、学校是否承担违约责任?三、教育局是否承担连带还款责任?【律师代理】律师的职责是 ...
//www.110.com/ziliao/article-659103.html -
了解详情
2008年7月9日,农村信用合作社营业部诉至河南省新野县人民法院,要求李某及保证人承担还款责任。2008年11月,该院作出一审判决,判决李某与偿付农村信用合作联社 万元本息及诉讼费。 评析 本案争议的焦点问题有三个: 一、是退股协议是否有效。本案中李某与徐某于2006年共同出资成立的某布业有限责任公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-529859.html -
了解详情
。评析:该案的几个关键问题是1、银行与甲公司签订借360万元用于还贷的合同是否有效;300万借款合同的抵押担保人乙公司是否继续对360万元的借款合同承担 商业银行法》第三十五条 商业银行贷款,应当对借款人的借款用途、偿还能力、还款方式等情况进行严格审查。商业银行贷款,应当实行审贷分离、分级审批的制度。 ...
//www.110.com/ziliao/article-366713.html -
了解详情