赵某收取门面转让费36000元,其行为已涉嫌合同诈骗,因此认为本案不属于该院主管范围,最终作出驳回原告王某诉求的裁定。【评析】笔者认为,法院做出以上 认为,原告王某对这 20000元享有请求权。一、关于租赁合同与转租合同的关系一个合同要发生法律上的效力应当满足以下几个要件:当事人具有民事主体资格、合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-804018.html -
了解详情
有限公司的委托,指派何翠律师作为##市商业银行股份有限公司诉委托人贷款担保合同纠纷一案的代理人,接受委托后,我们调阅了卷宗,组织了证据,查阅了相关法律,根据 《民法通则》第七条“民事活动应当尊重社会公德,不得损害社会公共利益,破坏国家经济计划,扰乱社会经济秩序。”《合同法》第五十二条“有下列情形之一的 ...
//www.110.com/ziliao/article-569767.html -
了解详情
建议刘某搁置诉讼动议,静观事态发展,小心处理与其他合伙人的关系,等待可以要求解除合同的事由和时机的出现。 在等待的过程中,吕淮波律师协助刘某处理了 行为,故原告主张由肖某承担连带责任缺乏事实和法律依据,不予支持。由于对原告的经济损失通过利息进行了赔偿,且原告未提供证据证明张甲存在侵占挪用采石场财产的 ...
//www.110.com/ziliao/article-184037.html -
了解详情
的当事人单个借贷行为不构成犯罪,只有达到一定量后才发生质变,构成犯罪,即犯罪行为与合同行为不重合,故其民事行为应为有效。鉴于此,法院受理、审理可以刑 诈骗罪被判刑,但本案审理的双方当事人之间的纠纷与邹某诈骗案件属于两个不同性质的案件。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-619176.html -
了解详情
?霍山县公安局以“财产控制转移”在前,“欺骗手段”在后的这种违背逻辑的倒因果关系,认定何XX的行为涉嫌合同诈骗犯罪,实在值得商榷! 首先,何XX主观上没有 人民检察院、公安部关于案件管辖的规定。要正确区分诈骗、走私等经济犯罪与经济合同纠纷的界限,准确定性。凡属债务、合同等经济纠纷,公安机关绝对不得介入 ...
//www.110.com/ziliao/article-151880.html -
了解详情
?霍山县公安局以“财产控制转移”在前,“欺骗手段”在后的这种违背逻辑的倒因果关系,认定何某某的行为涉嫌合同诈骗犯罪,实在值得商榷! 首先,何某某主观上没有 人民检察院、公安部关于案件管辖的规定。要正确区分诈骗、走私等经济犯罪与经济合同纠纷的界限,准确定性。凡属债务、合同等经济纠纷,公安机关绝对不得介入 ...
//www.110.com/ziliao/article-27352.html -
了解详情
事实涉嫌重大刑事犯罪,陕西省汉中市公安局已经于2016年3月10日以钟宜公司涉嫌合同诈骗案件立案侦查。经侦查证实,在钟宜公司向南湖支行申请承兑汇票过程中 很明显,金融借款担保合同关系与前述的票据关系分属两个不同的法律关系,《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-826551.html -
了解详情
以有经济犯罪嫌疑,就必然得出本案不属于经济纠纷的结论。况且,辽阳市公安局立案侦查的案件,与本案涉及的民事法律关系并不完全一致,在本案中,灯塔支行起诉要求罕 等行为的情况下,不能以岳阳友协受到佛山友协诈骗为由否定本案《最高额抵押合同》的效力,判决确认抵押合同有效并无不当。【法律适用】关于判定本案《综合授 ...
//www.110.com/ziliao/article-594553.html -
了解详情
杜某的材料,充分说明了xx县公安机主动插手经济纠纷的事实。 三、公安部三令五申,禁止公安机关插手经济纠纷 公安部从1992年至今多次三令五申,强调凡属债务、合同等 上的材料,只有51页至123页的合同书与案件事实有联系,但只能看出是合同违约纠纷,不能证明杜某有诈骗的事实。 侦查卷宗第四卷主要是一些账册 ...
//www.110.com/ziliao/article-587917.html -
了解详情
本案被告人某某不构成合同诈骗罪,本案是一个典型经济纠纷案件,应按经济纠纷的民事解决途径处理,具体理由如下: 一、犯罪嫌疑人某某主观上没有诈骗故意,即 民事关系,犯罪嫌疑人某某所作所为是合法的民事行为,完全不具备构成合同诈骗罪的主观、客观等犯罪构成要件。某某和客户之间的欠款是双方当事人之间纯粹的经济纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-379520.html -
了解详情