共同犯罪，应予依法惩处。南京市鼓楼医人民检察院指控被告人A、B犯职务侵占罪，事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以采纳。辩护人提出被告人A、B归案 经审理查明2011年9月底至2011年12月19日期间，被告人分十次侵占废旧纸张，共计46408元。 2011年12月19日，被告人[3]主动到公安机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-498419.html -了解详情
归业主所有，而不属于业管会，因此被告人无罪。三、人民法院认定事实和证据(一）认定犯罪事实上海市闵行区人民法院经公开审理査明：1997年3月，本区虹 产生 的非法人社会组织体，即群众性自治组织，最高人民法院明确将其 认定为是职务侵占罪中的其他单位。其二，最高人民法院批复的实 质内容同"两高"对《补充规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-466153.html -了解详情
月间，在担任徐州市国金房地产开发有限公司公关经理期间，利用协助总经理处理公司有关事宜的职务之便，采用虚报冒领的手段骗取本公司人民币60万元非法占为己有。2011年5 远公司，实际涉及的100万元资金不能认定是国金公司所有。2、职务侵占罪事实不清，证据不足。60万元是从宏远公司支出的，所有权属宏远公司， ...
//www.110.com/ziliao/article-483802.html -了解详情
诈骗罪向重庆市津x区公安局报案，公安机关立案侦查后于2013年9月以简x超涉嫌职务侵占罪移送津x区检察院审查起诉。 重庆合纵律师事务所张宰宇、金贵仁律师通过查阅案件 发现后在公安机关尚未立案之前，简x超就把钱归还给了宏x裕公司。 (详见证据卷第8页第23-26行、第9页第1-2行、第10页第26行) ...
//www.110.com/ziliao/article-482195.html -了解详情
10万元系张应得的份额，故被告人张忠健不构成职务侵占罪。 被告人彭锦秀对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和证据均未提出异议。彭的辩护人提出被告人彭锦秀分得的 为其应得的利润，但从本案行为人取得钱款的过程和取得该钱款的性质来看，行为人利用职务上的便利，将本企业变卖房屋取得的钱款通过其他企业间的多次流转后，再 ...
//www.110.com/ziliao/article-54656.html -了解详情
（承包、租赁）经营国有财产者另行特别规定为贪污罪主体（不属于受贿罪、挪用公款罪的犯罪主体），以此区别国家工作人员，充分说明了作为平等主体的承包人不属于与 关系，不是华盛公司的人员，不符合职务侵占罪主体要件。至于公诉人根据总经理助理等任命书以及参与华盛公司会议纪要等证据证明饶某属于华盛公司员工。首先， ...
//www.110.com/ziliao/article-467500.html -了解详情
认定。3、 指控被告人于2007年9月10日拿走公司61万元的行为构成职务侵占罪不成立起诉书指控被告人拿走61万元主观上属于“以非法占有为目的”，其依据 未还没有事实依据，指控被告人挪用资金数额巨大、进行非法活动证据不足，指控被告人职务侵占数额巨大证据不足，建议法庭不予认定。（后记：由于该案在该区影响 ...
//www.110.com/ziliao/article-27299.html -了解详情
，徐水县工商局出具的某村砖厂企业营业执照及2007年年检纪录，犯罪嫌疑人张胡华亦供认不讳。 上述犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 综上所述，犯罪嫌疑人张胡华的行为触犯了((中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定涉嫌职务侵占罪，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-168115.html -了解详情
要件。最后，最高院《关于在国有资本控股、参股的股份有限公司中从事管理工作的人员利用职务便利非法占有本公司财物如何定罪问题》的批复规定：在国有资本控股、参股的股份 应当依照刑法第二百七十一条第一款的规定，以职务侵占罪定罪处罚。从现有的证据看，没有任何证据能够证实四犯罪人是参股的国有企业委派到非国有公司、 ...
//www.110.com/ziliao/article-146383.html -了解详情
郭东权、闫凤、金莉明、姜亚敏、刘成香、季伟春、李凤霞的证言等证据证实，足以认定。 【裁 判】 被告人张现东身为公司企业人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为已有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人张现东能自愿认罪，并已退出全部赃款 ...
//www.110.com/ziliao/article-140068.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务