证据不足以证明陈某在保险事故发生后离开事故现场的必要性与合理性。机动车保险合同中“肇事逃逸(逃离)免责条款”具有合法性和合理性,且符合有关行政法规禁止性规定,不 义务后即应认定为尽到了法定的“明确说明义务”。本案中,陈某作为出租车司机,理应较普通车辆驾驶人更熟悉交通法规,具有处理交通事故经验。其在驾驶 ...
//www.110.com/ziliao/article-755404.html -
了解详情
检验,结论为:罗XXXX符合重度颅脑损伤死亡。据悉,2016年1月7日,肇事车辆车主曾XXXX在保险公司办理了机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险(包含 并不罕见。肇事逃逸在交强险内免赔规定无效已经成为司法实践中的定论,但在商业险内免赔规定是否有效仍存在争议。有意见认为,肇事司机是否应承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-647055.html -
了解详情
检验,结论为:罗XXXX符合重度颅脑损伤死亡。据悉,2016年1月7日,肇事车辆车主曾XXXX在保险公司办理了机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险(包含 并不罕见。肇事逃逸在交强险内免赔规定无效已经成为司法实践中的定论,但在商业险内免赔规定是否有效仍存在争议。有意见认为,肇事司机是否应承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-641702.html -
了解详情
,根据法律规定,就不再适用或者不构成交通肇事后逃逸这一情节,符合禁止重复评价原则。 (三)被告人杨某肇事后,事实上当场向小车司机交代了自己姓名;报警后,杨某连同其他伤者经各自亲友被送往医院治疗,因其肇事而受伤的人员得到救治,客观上并没有逃匿或隐瞒自己身份。 综上所述,被告人杨某构成交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-144826.html -
了解详情
张三为了逃避法律责任,悄悄离开了医院。在这种情况下,张三的行为属于交通肇事后逃逸吗? 有观点认为,只要是为了逃避法律追究而逃跑的行为,就属于逃逸。但 货车停在马路边,然后下车小便,这时一辆小客车飞速驶来,撞到货车尾部,司机当场死亡,而赵六报警后迅速逃离现场。按照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》 ...
//www.110.com/ziliao/article-955960.html -
了解详情
进行考证,把嫌疑人主客观方面的表现形式作为一个整体综合考虑,才能对什么行为是交通肇事的逃逸作出正确认定。下面笔者对以下几方面展开阐述,全面充分考虑行为人主客观因素,从而在 或报警等方式,接受法律的处理,如被靠人张某系外地的一位汽车司机,在词因害怕人身受到当地群众的攻击而驾车驶离现场,在距事发现场5公里 ...
//www.110.com/ziliao/article-547310.html -
了解详情
意见认为,朱某某为了逃避法律追究而拒不承认其系肇事司机,公安机关通知其到案时,其拒不到案,具有逃逸情节。 【评析】 笔者同意第二种观点。理由如下: 被害人送往医院救治,不属于逃避法律追究而离开现场,但在交警大队民警赶到卫生院询问肇事司机时,朱某某拒绝承认,并在事故科电话通知其接受调查时,其拒绝到案, ...
//www.110.com/ziliao/article-603151.html -
了解详情
致人重伤、死亡或者使公司财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致 程度上警示相关人员遵守交通交通规则,增加确保自己及他人人身财产安全的责任,因此司机驾车载自己亲属发生单方交通事故,致同车内亲属死亡,应依照相关规定,构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-485526.html -
了解详情
肇事逃逸致人死亡。 我们同意第一种意见。理由如下: 根据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第五条规定,因 事故行为虽然介入到被告人肇事、逃逸与被害人死亡之间的因果进程,但不属于异常介入因素,即使不是该第三人驾车驶过,也可能是其他司机驾车碾压被害人, ...
//www.110.com/ziliao/article-963946.html -
了解详情
天,肇事车辆的车主张东洋赶到公安机关,陈述昨天晚上7点多将肇事车辆借给了朋友,并提供了昨晚肇事司机的身份信息。但是,经交警部门核实张东洋提供的肇事者信息是虚假 ,经王硕申请,交警部门依法作出了事故认定:肇事人驾驶的轿车倒车撞人后弃车逃逸,应负事故主要责任,王硕无责任。事发时,张东洋的轿车并未投保交强险 ...
//www.110.com/ziliao/article-344657.html -
了解详情