,存在两种不同观点: 第一种意见认为,股权质押贷款合同未生效。根据合同约定,双方签订股权质押贷款合同后,应当办理质押登记,但双方没有办理,故该合同未生效。 成立之日生效。本案中,双方当事人对质押借款合同的真实性和内容均无异议,股权质押借款合同自2015年7月22日双方签订之日起生效。 第二,关于质权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-612734.html -
了解详情
,存在两种不同观点:第一种意见认为,股权质押贷款合同未生效。根据合同约定,双方签订股权质押贷款合同后,应当办理质押登记,但双方没有办理,故该合同未生效。 依法成立之日生效。本案中,双方当事人对质押借款合同的真实性和内容均无异议,股权质押借款合同自2015年7月22日双方签订之日起生效。第二,关于质权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-612507.html -
了解详情
也未向原告开出远期银行票据支付余款。原告认为,股权转让协议签订后,虽未到政府相关部门办理变更登记手续,但已经是依法成立的合同,具有法律约束力。现在 号底层店面因此次出售而产生的面积损失计人民币114239元,由谢某负担,在股权转让款中扣除;同时,该店面因出售而产生的增 值利润人民币195295元,归某 ...
//www.110.com/ziliao/article-577670.html -
了解详情
“148”法律服务所法律工作者,特别授权代理。原告黄建民诉被告开封市XX酒业有限公司股权确认纠纷一案,原告于2011年7月28日来院起诉。本院受理后 日,即孙胜军缴纳50000元股金的间),被告开封市XX酒业有限公司未办理股权变更登记。现原告起诉要求被告归还股金50000元及同期中国人民银行贷款利息。 ...
//www.110.com/ziliao/article-549773.html -
了解详情
“148”法律服务所法律工作者,特别授权代理。原告黄建民诉被告开封市XX酒业有限公司股权确认纠纷一案,原告于2011年7月28日来院起诉。本院受理后 日,即孙胜军缴纳50000元股金的间),被告开封市XX酒业有限公司未办理股权变更登记。现原告起诉要求被告归还股金50000元及同期中国人民银行贷款利息。 ...
//www.110.com/ziliao/article-549771.html -
了解详情
向原告开出远期银行票据支付余款。原告认为,股权转让协议签订后,虽未到政府相关部门办理变更登记手续,但已经是依法成立的合同,具有法律约束力 瑞昌分两个月偿还;张瑞昌将在美国KINGSTON FOUNDRY MACHINGINC公司的全部股权以美元2.6万元折合人民币215245元出售给谢民视,张瑞昌持有 ...
//www.110.com/ziliao/article-524084.html -
了解详情
向原告开出远期银行票据支付余款。原告认为,股权转让协议签订后,虽未到政府相关部门办理变更登记手续,但已经是依法成立的合同,具有法律约束力 瑞昌分两个月偿还;张瑞昌将在美国KINGSTON FOUNDRY MACHINGINC公司的全部股权以美元2.6万元折合人民币215245元出售给谢民视,张瑞昌持有 ...
//www.110.com/ziliao/article-516719.html -
了解详情
没有按照离婚协议和财产分割协议及股东会决议履行,虽然因蔡云忠提起行政诉讼撤销了股权变更登记,但不能否认离婚协议、财产分割协议和股东会决议的法律效力,蔡云忠 80%的股权应转归史玉荣所有。上述协议是双方当事人的真实意思表示,其内容未违反有关法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应依约全面履行。蔡云 ...
//www.110.com/ziliao/article-509761.html -
了解详情
没有按照离婚协议和财产分割协议及股东会决议履行,虽然因蔡云忠提起行政诉讼撤销了股权变更登记,但不能否认离婚协议、财产分割协议和股东会决议的法律效力,蔡云忠 80%的股权应转归史玉荣所有。上述协议是双方当事人的真实意思表示,其内容未违反有关法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应依约全面履行。蔡云 ...
//www.110.com/ziliao/article-509760.html -
了解详情
“148”法律服务所法律工作者,特别授权代理。原告黄建民诉被告开封市XX酒业有限公司股权确认纠纷一案,原告于2011年7月28日来院起诉。本院受理后 日,即孙胜军缴纳50000元股金的间),被告开封市XX酒业有限公司未办理股权变更登记。现原告起诉要求被告归还股金50000元及同期中国人民银行贷款利息。 ...
//www.110.com/ziliao/article-503827.html -
了解详情