原告只要认为公安机关进行违法强制调解,侵犯了其合法权益,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第2条规定有权向人民法院提起行政诉讼。首先,最高人民法院《关于执行〈 签字,没有必要通过行政诉讼程序解决。强制调解是行政机关以暴力、胁迫等手段强迫当事人接受其意志的一种滥用职权的行为,它违背了自愿、协商一致的原则, ...
//www.110.com/ziliao/article-37086.html -
了解详情
原告只要认为公安机关进行违法强制调解,侵犯了其合法权益,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第2条规定有权向人民法院提起行政诉讼。首先,最高人民法院《关于执行〈 签字,没有必要通过行政诉讼程序解决。强制调解是行政机关以暴力、胁迫等手段强迫当事人接受其意志的一种滥用职权的行为,它违背了自愿、协商一致的原则, ...
//www.110.com/ziliao/article-35784.html -
了解详情
、被委托组织必须在委托范围内作出具体行政行为;同时具体行政行为的实施不能滥用职权。内容合法是指具体行政行为要有事实依据,意思表示真实、完整、 交通执法总队、区县交通执法机构可以将车辆扣押,并且出具扣押证明。扣押后按期履行行政处罚决定的,市交通执法总队、区县交通执法机构应当立即解除扣押,并归还扣押的车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-206670.html -
了解详情
原告认为被告的此项处罚存在以下违反法律、法规之处:一、违反法律规定,滥用简易处罚程序。被告未履行简易处罚规定的程序,却出具了编号为9060616028《处罚 的具体行政行为有利害关系的其他公民、法人或者其他组织,可以作为第三人申请参加诉讼,或者由人民法院通知参加诉讼。本案原审法院为查清案情,依职权通知 ...
//www.110.com/ziliao/article-141109.html -
了解详情
天津市第一中级人民法院经审理认为:原告王恩武在和平区滨江道光明影院旁从事个体经营行为合法。被告和平区人民政府为社区精神文明建设清理整顿市场,规范经营,动机良好。但因 为具体行政行为。本案上诉人采取的是以口头形式通知被上诉人停业,所以不存在撤销问题,而是采取确认方式。(三)上诉人之行为是超越职权还是滥用 ...
//www.110.com/ziliao/article-38048.html -
了解详情
天津市第一中级人民法院经审理认为:原告王恩武在和平区滨江道光明影院旁从事个体经营行为合法。被告和平区人民政府为社区精神文明建设清理整顿市场,规范经营,动机良好。但因 为具体行政行为。本案上诉人采取的是以口头形式通知被上诉人停业,所以不存在撤销问题,而是采取确认方式。(三)上诉人之行为是超越职权还是滥用 ...
//www.110.com/ziliao/article-37216.html -
了解详情
天津市第一中级人民法院经审理认为:原告王恩武在和平区滨江道光明影院旁从事个体经营行为合法。被告和平区人民政府为社区精神文明建设清理整顿市场,规范经营,动机良好。但因 为具体行政行为。本案上诉人采取的是以口头形式通知被上诉人停业,所以不存在撤销问题,而是采取确认方式。(三)上诉人之行为是超越职权还是滥用 ...
//www.110.com/ziliao/article-35913.html -
了解详情
认可,应当适用当时的法律。故我们认为被告适用法律错误。 (三) 被告作出具体行政行为程序违法 从庭审中可以看出,被告从未见到过原告的国有土地使用权证,答辩 认定事实时没有证据,此认定程序违法。被告作出的答复不是通过正当的法律程序依法行政(滥用职权) 正当法律程序原则是行政法的基本原则(参见行政法与行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-27200.html -
了解详情
,遂将朝阳交通支队亚运村队诉至法院,要求撤销对其做出的《公安交通管理行政处罚决定书》。 【裁判】 法院一审判决:维持朝阳交通支队亚运村队对陈先生 撤销,并可以判决被告重新作出具体行政行为: ⒈主要证据不足的; ⒉适用法律、法规错误的; ⒊违反法定程序的; ⒋超越职权的; ⒌滥用职权的。 (三)被告不 ...
//www.110.com/ziliao/article-134032.html -
了解详情
及力,即使可以起诉,也已超过诉讼时效。 审判 临汾地区中级人民法院一审判决认定,侯马市公安局工作人员滥用职权,非法拘禁常某某,已被追究刑事责任,致害 ”侯马市公安局工作人员非法拘禁常某某,虽不是违法的具体行政行为,但是与行使行政职权有关的其他违法行为,公民对由此造成的损害赔偿提起诉讼,人民法院应予受理 ...
//www.110.com/ziliao/article-45546.html -
了解详情