规定驳回张某的诉讼请求。律师说法:是否存在欺诈的可能性?对于与第一签订的解除劳动合同协议书,是否存在欺诈或者显失公平的情形。作为完全民事行为能力人,对其 来看,该份合同及员工手册均已由签字确认其内容,并表示同意遵守。从劳动合同书来看,双方约定“乙方的具体工作岗位及内容由用工单位决定。乙方了解并同意用工 ...
//www.110.com/ziliao/article-710015.html -
了解详情
仲裁申请期限是错误的。双方就袁浩华的经济补偿问题签订了补偿协议书,说明自双方解除劳动合同之日起,袁浩华应该得到的补偿金款项已经转化为华骏 单位拖欠工资时,劳动者亦可以请求用人单位支付拖欠工资25%的经济补偿金。但同时,劳动争议案件审理程序具有审理周期长、权利人主张权利严格受到六十日仲裁申请期限限制。袁 ...
//www.110.com/ziliao/article-133077.html -
了解详情
破产后,张姳婉于2008年6月16日进入J有限公司处工作,双方未签订书面劳动合同。2008年6月29日,法院作出民事裁定:宣告某集团有限公司破产。2008年10月6日,张姳婉与某集团有限公司签定了《职工解除劳动关系协议书》,并于当天在公证处进行了公证。2009年6月16日,J有限公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-862092.html -
了解详情
。自2008年8月起,被告的负责人多次找原告谈话,要求与原告签订承包协议书,由原告承包被告处的绿化和消防工作。原告不明就里,先后咨询了劳动局工作 劳动合同双倍工资差额、加班工资、未缴纳社会保险赔偿金、违法解除劳动关系经济补偿金等合计14.6万元。 被告北京市昌平区某林业工作站辩称:被告与原告系造林工程 ...
//www.110.com/ziliao/article-256248.html -
了解详情
之间劳动关系仍存在。2007年12月3日,袁某与某公司之间签订的《劳务协议书》系双方真实意思表示,亦是双方建立劳务关系的事实依据。现袁某起诉要求确认 特征相违背;第二,从法条上看,依据《劳动法》第99条关于用人单位招用尚未解除劳动合同的劳动者,对原用人单位造成经济损失的,该用人单位应当依法承担连带赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-658097.html -
了解详情
之间劳动关系仍存在。2007年12月3日,袁某与某公司之间签订的《劳务协议书》系双方真实意思表示,亦是双方建立劳务关系的事实依据。现袁某起诉要求确认 特征相违背;第二,从法条上看,依据《劳动法》第99条关于用人单位招用尚未解除劳动合同的劳动者,对原用人单位造成经济损失的,该用人单位应当依法承担连带赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-656947.html -
了解详情
劳动行政部门、教育行政部门的有关规定来正确行使法人依法享有的行政管理权,没有依照有关劳动法规和教育行政管理的规范化文件对被告的身份和服务关系进行严格审查,以致 法律赋予公民的基本权利,但本案原、被告在签订“聘任协议书”时,双方都明知被告没有与原任教的中学解除劳动关系,双方都违反了法定诚信原则和规避了 ...
//www.110.com/ziliao/article-615176.html -
了解详情
劳动行政部门、教育行政部门的有关规定来正确行使法人依法享有的行政管理权,没有依照有关劳动法规和教育行政管理的规范化文件对被告的身份和服务关系进行严格审查,以致 法律赋予公民的基本权利,但本案原、被告在签订“聘任协议书”时,双方都明知被告没有与原任教的中学解除劳动关系,双方都违反了法定诚信原则和规避了 ...
//www.110.com/ziliao/article-546018.html -
了解详情
劳动行政部门、教育行政部门的有关规定来正确行使法人依法享有的行政管理权,没有依照有关劳动法规和教育行政管理的规范化文件对被告的身份和服务关系进行严格审查,以致 法律赋予公民的基本权利,但本案原、被告在签订“聘任协议书”时,双方都明知被告没有与原任教的中学解除劳动关系,双方都违反了法定诚信原则和规避了 ...
//www.110.com/ziliao/article-546005.html -
了解详情
之间劳动关系仍存在。2007年12月3日,袁某与某公司之间签订的《劳务协议书》系双方真实意思表示,亦是双方建立劳务关系的事实依据。现袁某起诉要求确认 特征相违背;第二,从法条上看,依据《劳动法》第99条关于用人单位招用尚未解除劳动合同的劳动者,对原用人单位造成经济损失的,该用人单位应当依法承担连带赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-541495.html -
了解详情