月20日,苏某共计还款154万元。其间,吴某、赵某1因苏某还款不及时,曾指使被害人郭某1等人采取在源大公司车棚内驻扎、在办公楼前支锅做饭等方式催 重伤、一人轻伤的严重后果,明显超过必要限度造成重大损害,构成故意伤害罪,依法应负刑事责任。鉴于于欢的行为属于防卫过当,于欢归案后如实供述主要罪行,且被害方有 ...
//www.110.com/ziliao/article-743983.html -
了解详情
月20日,苏某共计还款154万元。其间,吴某、赵某1因苏某还款不及时,曾指使被害人郭某1等人采取在源大公司车棚内驻扎、在办公楼前支锅做饭等方式催 重伤、一人轻伤的严重后果,明显超过必要限度造成重大损害,构成故意伤害罪,依法应负刑事责任。鉴于于欢的行为属于防卫过当,于欢归案后如实供述主要罪行,且被害方有 ...
//www.110.com/ziliao/article-738915.html -
了解详情
月20日,苏某共计还款154万元。其间,吴某、赵某1因苏某还款不及时,曾指使被害人郭某1等人采取在源大公司车棚内驻扎、在办公楼前支锅做饭等方式催 重伤、一人轻伤的严重后果,明显超过必要限度造成重大损害,构成故意伤害罪,依法应负刑事责任。鉴于于欢的行为属于防卫过当,于欢归案后如实供述主要罪行,且被害方有 ...
//www.110.com/ziliao/article-734844.html -
了解详情
定性错误。就本案事实而言,被告人李某的行为不存在主观故意,依法不构成故意伤害罪。 (一)故意伤害罪是指故意非法损害他人身体的行为,在主观方面表现为故意。 大的伤害后果来推定李某构成故意伤害罪没有事实依据与法律依据。第一、XX桥派出所委托市安定医院法医精神病司法鉴定所对李某配偶赵某伤后精神状况及因果关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-496888.html -
了解详情
的会见笔录证实。)因此客观上被告人黄某没有实施伤害受害人李某身体的行为。 二、公诉机关指控黄某构成故意伤害罪的事实不清,证据不足 第一、公诉机关诉称 第3项规定:“证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足,指控的犯罪不能成立的无罪判决。”为此被告人黄某不构成故意伤害罪。 综上所述,辩护人认为: ...
//www.110.com/ziliao/article-358692.html -
了解详情
,所受损伤程度属轻伤。 审理结果: 被告人赵某故意伤害他人身体,致人轻伤的行为已构成故意伤害罪,依法应予惩处。赵某曾因犯盗窃罪被朝阳区人民法院判处有期徒刑,刑罚 。赵某曾于2007年因犯盗窃罪被朝阳法院判处有期徒刑十个月,出狱后不到五年的时间又犯了故意伤害罪,一审法院应当对其从重处罚。而最后的量刑为 ...
//www.110.com/ziliao/article-299812.html -
了解详情
行为,完全符合刑法第234条、第232条规定的故意伤害罪、故意杀人罪的构成要件,认定其行为构成故意伤害罪、故意杀人罪,并不缺少任何构成事实,相反舍弃了过剩的抢劫部分 行为的非罪化,并不影响刑法对李某将王某打成重伤的行为进行评价。因此,李某虽然不构成抢劫罪,但仍然成立故意伤害罪,对其应当在3年以上10年 ...
//www.110.com/ziliao/article-61337.html -
了解详情
柜台内有两盒苏烟,便决定要将香烟暂扣,赵某不让李某等人将烟带走,因为此事双方发生了口角。这时赵某从柜台上拿起一把尖刀,向李某的右肩部刺 ,综合各种量刑情节,其认罪态度不好,从公诉机关提供的证据中,完全能形成合法、充分的证据链,其行为符合故意伤害罪的犯罪构成。一审判决合理合法,且符合宽严相济的刑事政策。 ...
//www.110.com/ziliao/article-61163.html -
了解详情
重伤,生命垂危的被害人抬下车,弃于路边草丛中,然后驾车离去。沿途又将赵某的雨伞、电筒等物甩入路边陡坡下,以销毁罪证。次日,被告人冲洗了车内赵留下的呕吐 ,如果丙不加救治,则可以构成不作为的故意伤害罪。如果丁因得不到及时救治而死亡的,则其对丁之死亡仍然要负刑事责任。至于先行行为是否包括犯罪行为,有的学者 ...
//www.110.com/ziliao/article-55350.html -
了解详情
某的家属委托了刘存权作为辩护律师,刘存权律师分析后认为:1、本案并无充足证据证明被告人韦某有故意伤害的行为。2、造成被害人死亡以及轻伤是被告人黄某杰的个人行为 就不构成刑事犯罪案件。3、本案不构成故意伤害的共同犯罪。4、即退一万步讲,即使在被告人韦琨已经构成故意伤害罪的情况下,韦某系从犯、初犯、偶犯, ...
//www.110.com/ziliao/article-580787.html -
了解详情