霞的行为承担民事责任,张某霞与周某亮、赵某君所签《二手房屋买卖合同》系各方真实意思表示且未违反法律法规的强制性规定,为有效协议,双方应依照合同履行各自义务。 赵某强之抗辩主张,考虑到A公司法定代表人张某霞向周某亮、赵某君出示的公证委托书,周某亮、赵某君一方亦属于有理由相信A公司法定代表人张某霞对于赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-943013.html -
了解详情
一次性还本付息的方式偿还借款,A以自己的房屋作为债务担保。同日,双方向公证处申请办理《借款合同》的强制执行公证,北京市方正公证处为双方出具《具有强制执行 分权。对重大过失的认定宜采用主客观结合的方法,主要通过受让人的外在表现是否违反了某种行为标准来判断其是否具有过失,若行为人稍加注意即可以避免出现认识 ...
//www.110.com/ziliao/article-776403.html -
了解详情
某、赵某文、赵某娟享有债权以及确认赵某娟、赵某文的继承份额显然违反了民事诉讼法规定的处分原则。 被告辩称 高某辩称,同意一审判决,不同意赵某兰的 表示不清楚遗嘱情况,但认可代书人、见证人出庭作证证言。 5.郭某霞所签房屋买卖合同及2001年12月17日购房款发票,佐证购房款系赵某兰所出。2001年12 ...
//www.110.com/ziliao/article-958805.html -
了解详情
、原告诉称原告郭某诉称:因为刘某芳、马某丽签订合同后涨价、拒绝出售房屋、未能按期办理公证、不能迁出户口等原因要求解除双方签订的《北京市存量房屋买卖合同 保护。刘某芳、马某丽与郭某签订的《北京市存量房屋买卖合同》及补充协议系双方当事人真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,双方均应遵守履行。本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-732783.html -
了解详情
上市审批手续。 2014年4月30日,李亚芳要求其将房款打到个人账户再办理公证,张悦认为没有资金监管账号,无法支付后续房款,李亚芳要配合办理全款公证, 日复婚。 一审法院认为:张悦与李亚芳签订的《存量房屋买卖合同》及补充协议系双方真实意思表示,未违反国家效力性、强制性法律规定,依法具有法律效力。现张悦 ...
//www.110.com/ziliao/article-622765.html -
了解详情
月19日至公证处办理委托公证手续。同年8月21日,被告发通知函给原告,指出双方在签订定金协议后,被告多次催促原告签订房屋买卖合同,但原告刻意回避, 证明或社会保险(城镇社会保险)缴纳证明的非本市户籍居民家庭,暂停在本市向其售房。违反规定购房的,不予办理房地产登记。另外,原、被告提供的多份网络、报纸的 ...
//www.110.com/ziliao/article-488928.html -
了解详情
系父子、母子关系,2006年10月16日,原、被告签订了房屋赠与合同,并经公证。合同约定原告将房屋赠与被告,且约定张明亮随被告生活,王芳的住处由张 由是:第一,原告张明亮、王芳与被告张文的赠与行为成立,双方签订的赠与合同不违反我国法律规定。第二,合同法规定赠与人在赠与财产转移前可以撤销赠与,但经过公证 ...
//www.110.com/ziliao/article-304909.html -
了解详情
协议无效,理由是以下三点:1、2009年9月9日同一天签署两份房屋买卖协议,一份是公证后合同生效,一份是双方签字后生效,对方认为应该以公证后生效 )以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”合同无效的标准控制得相当严格,范围相当狭窄,本案没有任何证据和事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-282649.html -
了解详情
时才将2号房屋遗嘱公证给原告继承。 裁判结果 驳回原告王小的诉讼请求。 律师点评 根据法律规定,恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的,合同无效。本案 国家机关危旧房改建处承继主体的住宅建设中心,也认可该转让行为,故上述合同中权利义务转让不违反相关法律。现原告称二被告之间存在恶意串通,但根据其提交的 ...
//www.110.com/ziliao/article-883729.html -
了解详情
人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,刘珏与王珩签订的《北京市存量房屋买卖合同》及《补充协议》,不违反法律法规的强制性规定,系有效合同,故 无法归责于一方。久居公司催告王珩于2013年6月25日前,办理继承公证相关手续。其后,王珩积极通过人民调解协议书和法院的民事裁定书,于2013年6月 ...
//www.110.com/ziliao/article-612162.html -
了解详情