规范的物证等,将公诉机关的证据体系彻底瓦解。 公诉机关在起诉书中不承认本案存在防卫行为,甚至对王某某持刀的情节、砍人的情节都不予认可,在违背事实和 尤其徒刑。法院在维护公诉机关面子的情况下,将本案认定为:被告人属于防卫过当情况下的故意伤害罪,最终判处被告人有期徒刑2年缓刑3年,被告人被当庭释放。 其实 ...
//www.110.com/ziliao/article-961945.html -
了解详情
辩护,本律师所提辩护意见被法庭采纳,最终被定西市某县人民法院判决被告人张某犯故意伤害罪,判处有期徒刑三年,缓刑四年。 二、法庭辩护意见: 尊敬的审判长、审判员 且被压倒在地无法挣脱。因此,即便匕首来源于第三人,被告人的行为也属防卫过当,成立过失致人重伤罪。 总之,本案匕首的来源直接涉及到案件的定性问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-516840.html -
了解详情
运输法院(2006)西铁刑初字第65号判决书。 2、案由:被告人王喜东故意伤害刑事附带民事案。 3、诉讼双方 公诉机关:西安铁路运输检察院,检察员罗亚军。 附带 行为,经查证据不足,不予采信。其辩护人提出的被告人王喜东的伤害行为属于防卫过当,经查与本案实际不符,本院不予采纳。对于辩护人提出的被告人伤害 ...
//www.110.com/ziliao/article-152544.html -
了解详情
运输法院(2006)西铁刑初字第65号判决书。 2、案由:被告人王喜东故意伤害刑事附带民事案。 3、诉讼双方 公诉机关:西安铁路运输检察院,检察员罗亚军。 附带 行为,经查证据不足,不予采信。其辩护人提出的被告人王喜东的伤害行为属于防卫过当,经查与本案实际不符,本院不予采纳。对于辩护人提出的被告人伤害 ...
//www.110.com/ziliao/article-141206.html -
了解详情
附带民事诉讼原告人:李某某。被告人:吴某。北京市海淀区人民检察院以被告人吴某犯故意伤害罪,向北京市海淀区人民法院提起公诉,附带民事诉讼原告人刘某、李某某同时提起 造成吕某死亡,也在刑法第二十条第三款法律许可的幅度内,不属于防卫过当,依法不负刑事责任。被告人吴某于夜深人静之时和孤立无援之地遭受了殴打和 ...
//www.110.com/ziliao/article-361700.html -
了解详情
陈绍富、杜启彬均向福州市中级人民法院提出上诉。认为:其行为是正当防卫,不构成故意伤害。 福州中院二审审理,对原审判决认定的事实和证据予以确认。认为:死者曾传 认定事实清楚、证据充分,但认定上诉人杜启彬、陈绍富实施的防卫行为明显超过必要的限度,属防卫过当不妥,死者曾传炳持刀拒捕的行为已严重危及他人的人身 ...
//www.110.com/ziliao/article-142079.html -
了解详情
辩护词 审判长、审判员: 河南龙文律师所接受朱某某父亲的委托,指派我担任朱某某故意伤害致人死亡一案朱某某的辩护人,庭前辩护人详细阅读了全案卷宗,多次 和相关法律规定,发表以下辩护意见,请法庭予以采纳: 1、朱某某的行为构成防卫过当,依法应当减轻处罚 首先,从本案的案情可知,事发当天,在王某某赶回朱 ...
//www.110.com/ziliao/article-574635.html -
了解详情
右胫骨粉碎性骨折,系轻伤。章某向法院提起刑事附带民事诉讼,指控朱某犯故意伤害罪,要求追究朱某刑事责任,并赔偿其经济损失。 [审判] 法院经审理认为 超过必要限度造成重大损害,这是对一般正当防卫的要求。如果防卫超过必要限度造成重大损害,则是防卫过当。我国刑法规定,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的, ...
//www.110.com/ziliao/article-152044.html -
了解详情
中被告人李某与范某发生争执,后范某找来被害人张某(男,28岁)意欲伤害被告人,在朱某家胡同口范某开车拉着被害人等候被告人李某出来,见被告人李某从朱 的量刑建议,但令人遗憾的是认定被告人李某的行为属防卫过当,由于防卫过当不是独立的罪名,合议庭仍以故意伤害罪判处被告人李某有期徒刑五年,被告人李某在接到判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-329924.html -
了解详情
抬起棍子,张XX手持棍子已经打向李XX,针对李XX的不法侵害正在进行。3、 防卫的对象条件:是实施侵害行为的人。张XX手持铁棍打向李XX,李XX左手抓住张 亮造成张汝强伤害的行为充其量是防卫过当,在防卫过当的情况下,由于伤害的结果是轻伤,且李守亮本身在主观上不存在伤害的故意,因此,应该判处李守亮无罪, ...
//www.110.com/ziliao/article-265089.html -
了解详情