因此,不能认定许某以营利为目的购买毒品,不能套用“贩卖”一词。在这个层面上许某也不够诚犯罪。3、许某购买海洛因不构成非法持有毒品罪,在分析之前我们要正确 是毒品被非法持有的状态,毒品持有量反映了持有毒品对社会的潜在威胁的大小。因此,采用累加方法对许某定罪是欠妥的,与罪刑法定原则相悖。退一步来说,许某五 ...
//www.110.com/ziliao/article-323495.html -
了解详情
、制造毒品,也没有证据证明周某某是为了走私、贩卖等活动而让周某购买毒品,根据法律规定,对周某某的行为只能定非法持有毒品罪。既然周某某的行为只构成非法持有毒品罪 十八条规定的构成犯罪数量标准的,托购者、代购者应认定非法持有毒品罪。综上,本案被告人周某为吸食者周某某购买吗啡50克,数量较大,其行为应定非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-152076.html -
了解详情
,才构成本罪。如果有证据能够证明非法持有毒品是为了进行走私、贩卖、运输、窝藏毒品犯罪的,则应当定走私、贩卖、运输或者窝藏毒品罪。可见,在最高法院的上述 的基础上,才考虑对行为人占有、携有、藏有或者其他方式非法持有较大数量毒品的行为认定为非法持有毒品罪。 就本案而言,首先可以确定被告人段海军领取数量较大 ...
//www.110.com/ziliao/article-133845.html -
了解详情
处查获的毒品,一般均应认定为其贩卖的毒品。确有证据证明查获的毒品并非贩毒人员用于贩卖,其行为另构成非法持有毒品罪、窝藏毒品罪等其他犯罪的,依法定罪处罚。 在运输毒品过程中被抓获,没有证据证明实施其他毒品犯罪的,可以定非法持有毒品罪。但为何吸毒者让人代购毒品,同样也是出于自己吸食的目的,便会与代购者共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-582935.html -
了解详情
,而且也没有获得相关的报酬,不构成贩卖毒品罪。朱某伟作为一名吸毒人员,其身上的毒品只能依法认定为非法持有毒品罪。 毒品犯罪中,判断被告人对涉案毒品是否明知 的故意,也没有卖的故意,也完全没有牟利的意图,公诉人的证据无一能够推定被告人朱某伟明知其他被告人是在贩毒,更谈不上足以认定。另外在这里需要注意的是 ...
//www.110.com/ziliao/article-529234.html -
了解详情
事实证明本案被告人文**提供毒品给李**,做为文**不是以营利为目的,只是为他人代买仅用于吸食的毒品。被告人文**的行为完全符合非法持有毒品罪的法律规定。根据 符合该纪要的规定,其行为应定非法持有毒品罪。当然,本案中,毒品的托购者 李**的目的是贩卖的目的,同时有贩卖毒品行为,李**的行为应该是构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-496644.html -
了解详情
位移,属于运输毒品行为,至于运输的目的和意图,不是运输毒品罪的构成要件,在所不问;第二种意见认为,应定非法持有毒品罪;笔者同意第二种意见,其理由如下: 首先,甲某 的东西是毒品后,放任毒品滞留在家中数日,又无证据证实甲某实施了走私、贩卖、制造毒品相关的行为,故对甲某的行为应当认定为非法持有毒品罪。郭瑜...
//www.110.com/ziliao/article-152125.html -
了解详情
按照依法能够认定的行为的性质定罪。如涉嫌为贩卖而运输毒品,认定贩卖的证据不够确实充分的,则只定运输毒品罪。对不同宗毒品分别实施了不同种犯罪行为的,应对不同 托购者、代购者应以非法持有毒品罪定罪。代购者从中牟利,变相加价贩卖毒品的,对代购者应以贩卖毒品罪定罪。明知他人实施毒品犯罪而为其居间介绍、代购代卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-537113.html -
了解详情
按照依法能够认定的行为的性质定罪。如涉嫌为贩卖而运输毒品,认定贩卖的证据不够确实充分的,则只定运输毒品罪。对不同宗毒品分别实施了不同种犯罪行为的,应对不同 托购者、代购者应以非法持有毒品罪定罪。代购者从中牟利,变相加价贩卖毒品的,对代购者应以贩卖毒品罪定罪。明知他人实施毒品犯罪而为其居间介绍、代购代卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-238943.html -
了解详情
按照依法能够认定的行为的性质定罪。如涉嫌为贩卖而运输毒品,认定贩卖的证据不够确实充分的,则只定运输毒品罪。对不同宗毒品分别实施了不同种犯罪行为的,应对不同 托购者、代购者应以非法持有毒品罪定罪。代购者从中牟利,变相加价贩卖毒品的,对代购者应以贩卖毒品罪定罪。明知他人实施毒品犯罪而为其居间介绍、代购代卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-204806.html -
了解详情