：1、解除《工程承包合同》、《建设工程施工合同》以及相应的《补充协议》；2、被告支付工程欠款及逾期利息、退还保证金、赔偿停工损失、支付工程预付款逾期利息、支付实现债权的费用，合计3124096元。 事由：原被告双方分别于2006年11月、2007年3月签订《工程 ...
//www.110.com/ziliao/article-285827.html -了解详情
、土地的平整、地下水管道及电源线接通等工作，延误交付土地，按月利率15‰承担预付款的利息，超过一个月则按月利率20‰计息;xx公司于合同签订后，六日内 1993年5月6日又与xx公司签订了补充协议，约定转让土地面积为15600平方米(折合23。4亩)，预付款人民币388万元;如果7月30日交付土地时， ...
//www.110.com/ziliao/article-326385.html -了解详情
、一审判案理由天津市高级人民法院认为：首先，原告与被告华通润公司所签订的《授信协议》及《国内保理业务合同》、被告宝硕集团公司和被告沧化股份公司所出具的《 指以发送催收通知等形式催促付款人及时支付价款，并将有关催收信息提供给卖方；预付款融资是指保理商在购入卖方应收账款后，根据卖方申请而向卖方提前支付一定 ...
//www.110.com/ziliao/article-141096.html -了解详情
几种不同的观点。 第一种观点认为：被告并没有构成违约。因原告迟延交付第二笔预付款，已构成违约。被告不再继续履行合同是行使同时履行抗辩权。 第二种观点认为： 被告希望变更合同，依法律关于合同变更的程序，应当由双方当事人就合同的变更达成协议，如不能协商一致，被告仍须按原合同履行其义务。当然，被告要求变更 ...
//www.110.com/ziliao/article-42195.html -了解详情
年５月６日又与广利公司签订了补充协议，约定转让土地面积为１５６００平方米（折合２３。４亩），预付款人民币３８８万元；如果７月３０日交付土地时 日判决如下：一、撤销一审判决书第一项。双方当事人签订的土地使用权转让合同和补充协议无效；二、维持一审判决书第二项；一审案件受理费人民币３５０００元由金海公司负担 ...
//www.110.com/ziliao/article-42012.html -了解详情
。 被告不服上述判决，以郭振明的行为未经被告授权是个人行为，被告未收到预付款为由提起上诉。徐州市中级法院经审理认为：郭某作为村X组长牵头安排收款并 解释，认定郭某的行为是职务行为，原被告之间的建房协议有效，被告未按约定履行义务，判决被告退还建房预付款是正确的。 （作者单位：江苏省徐州市中级人民法院）...
//www.110.com/ziliao/article-41681.html -了解详情
。第三种观点认为：被告虽然因单方面解除合同构成违约，但是原告没有按期支付第二笔预付款，也构成了违约。因此，双方应根据各自的过错程度分担责任。（三）作者的 既然被告希望变更合同，依法律关于合同变更的程序，应当由双方当事人就合同的变更达成协议，如不能协商一致，被告仍须按原合同履行其义务。当然，被告要求变更 ...
//www.110.com/ziliao/article-36716.html -了解详情
年５月６日又与广利公司签订了补充协议，约定转让土地面积为１５６００平方米（折合２３。４亩），预付款人民币３８８万元；如果７月３０日交付土地时 日判决如下：一、撤销一审判决书第一项。双方当事人签订的土地使用权转让合同和补充协议无效；二、维持一审判决书第二项；一审案件受理费人民币３５０００元由金海公司负担 ...
//www.110.com/ziliao/article-36553.html -了解详情
。被告不服上述判决，以郭振明的行为未经被告授权是个人行为，被告未收到预付款为由提起上诉。徐州市中级法院经审理认为：郭某作为村民小组长牵头安排收款并联系 ，认定郭某的行为是职务行为，原被告之间的建房协议有效，被告未按约定履行义务，判决被告退还建房预付款是正确的。（作者单位：江苏省徐州市中级人民法院） ...
//www.110.com/ziliao/article-36228.html -了解详情
母赵某以黄某的名义与A建设集团有限公司红杉办事处（以下简称A公司办事处）签订房地产转让协议一份，约定由A公司办事处向黄某转让位于红杉市凤山街8号市场改造工程x 21日，在A公司办事处的协助下，房地产转让协议上乙方（买受人）的名字由黄某变更为赵某，上述34万元房屋预付款的客户名称也相应变更为赵某。罗某与 ...
//www.110.com/ziliao/article-686935.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务