川公司仓库的铅精矿期间,未经准许,任何单位和个人不得对上述被查封资产进行转移、隐匿、损毁、变卖、抵押、赠送等,否则,将依法追究其法律责任。2015年3月1 中,虽然不能否定海川公司对保全执行法院负有协助义务,但被保全人与场地业主之间的租赁合同已经到期未续租,且有生效法律文书责令被保全人将存放货物搬出; ...
//www.110.com/ziliao/article-820718.html -
了解详情
法院:日照市中级人民法院 来源:《人民法院报》2012年4月12日 权威观点 1.以个人财产支付首付款并在银行贷款,婚后用夫妻共同财产还贷,并登记于首付款支付方名下 一方在银行贷款,是指在银行申请贷款、签订借款合同、抵押合同并且接受银行以发放贷款方式代为支付完成付款义务的主体都是夫妻一方,而不能是夫妻 ...
//www.110.com/ziliao/article-623690.html -
了解详情
月6日,张某坤(甲方、借款人、抵押人)与B银行(乙方、贷款人、抵押权人)、K公司(丙方、保证人)签订《个人住房借款合同》。2006年3月1日,一号登记 号签订的《赠与合同》无效,于法有据,法院予以支持。 关于张某鹏与秦某鑫之间的房屋买卖行为是否有效,法院认为,首先,虽然从购房款上看,案外人陆续向张某鹏 ...
//www.110.com/ziliao/article-958357.html -
了解详情
合约》。 案涉房屋于2017年7月11日登记被告为权利人。该房屋办理了抵押登记,抵押权人为平安银行。 2018年3月23日,原告提起诉讼,要求被告将 下等。一审判决后,原告提出上诉,佛山市中级人民法院终审认定原告与被告之间存在借名买房的合同关系,案涉房屋所有权为被告享有,驳回原告要求被告交付房屋及协助 ...
//www.110.com/ziliao/article-918455.html -
了解详情
合约》。 案涉房屋于2017年7月11日登记被告为权利人。该房屋办理了抵押登记,抵押权人为平安银行。 2018年3月23日,原告提起诉讼,要求被告将 下等。一审判决后,原告提出上诉,佛山市中级人民法院终审认定原告与被告之间存在借名买房的合同关系,案涉房屋所有权为被告享有,驳回原告要求被告交付房屋及协助 ...
//www.110.com/ziliao/article-915118.html -
了解详情
、银行发放贷款通知书、银行借款借据、划款扣款授权书、银行个人还款凭证、公共维修基金收据、产权代办税费收据、产权登记代办手续费收据、个人抵押贷款房屋保险单、保险费发票、 实际系由张三出资购买,并登记在李四名下,双方之间形成的是借名买房合同关系,对李四的前述抗辩意见不予采信。 关于售房款返还问题。 张三与 ...
//www.110.com/ziliao/article-883737.html -
了解详情
、第三人王C均是共同贷款人与某银行A市支行签订《个人购房借款/担保合同》,同时将涉案房屋办理了抵押登记,当时A市买房不存在任何政策限制因素,各方均是 是共同借款人,也不存在规避贷款政策原因。 三、原告无证据证明原告与被告之间存在借名买房、借名登记的约定。原告与两被告从未签订过任何关于借名买房的协议,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-866723.html -
了解详情
与刘某清签订的《借款合同》及《具有强制执行效力的债权文书公证书》合法有效,应当受到法律保护,申请强制执行合法有效。二、本案诉争房产为刘某清个人财产事实清楚,证据确凿 中三人之间房屋的归属,不能推出李某鑫与刘某清二人之间约定房屋归刘某清个人所有的事实;第三,关于张某玲主张李某鑫、刘某清在其他多个案件诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-949230.html -
了解详情
与刘某清签订的《借款合同》及《具有强制执行效力的债权文书公证书》合法有效,应当受到法律保护,申请强制执行合法有效。二、本案诉争房产为刘某清个人财产事实清楚,证据确凿 中三人之间房屋的归属,不能推出李某鑫与刘某清二人之间约定房屋归刘某清个人所有的事实;第三,关于张某玲主张李某鑫、刘某清在其他多个案件诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-944198.html -
了解详情
与刘某清签订的《借款合同》及《具有强制执行效力的债权文书公证书》合法有效,应当受到法律保护,申请强制执行合法有效。二、本案诉争房产为刘某清个人财产事实清楚,证据确凿 中三人之间房屋的归属,不能推出李某鑫与刘某清二人之间约定房屋归刘某清个人所有的事实;第三,关于张某玲主张李某鑫、刘某清在其他多个案件诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-943708.html -
了解详情